债权人欺骗债务人签付款协议，债务人二审上诉要求债权人承担所发生的费用合理吗？ 有限公司资不抵债，债权人一方面与债务人合谈付款协议，债务人按协议约定付头期款，才得知债权人不履行协议将法人及公司一同告上法院，现法院一审判：债务人有限公司偿付欠款，同时承担诉讼费、利息、保全费。债务人不服申请中院二审，理由是债权人诱骗债务人按所鉴协议付款，确没有履行口头协议拆诉的这一行为负责，故所发生的诉讼费、利息及保全费由债权方承担，这一上诉理由可否成立？