应是法定继承人老二举证m无权占有呢？还是应该遗赠继承人m举证他自己有权占有？ 有三兄弟：老二在外地；老大和老三在老家同村。老大快八十岁了，男，农，未婚，孤老一人，一人生活，一人户口本。m是老三的大儿子。 
          09年，老大因有求于侄子m，于是，老大与m订了一个协议，其主要内容是：老大把他自己的户口迁到m的户口本上，m负责老大的生活，老大去世后则由m继承遗产。过户口是老大订协议的目的。但是，后来因没必要过户口了。所以没过户口。也没共同生活。一切照旧。老大直到今春突然去世，仍和以前一样，一个人生活，而且生活得很差。m也没特别照顾老大。倒是老二常寄钱给老大。
         今春老大突然死亡。m伙同其父，趁老二在外地赶不回来之机，当天火化，当天抄了老大的卧室，把老大的银行存单等全部遗物据为已有。         
           现在，老二与m在老大的遗产上有争议。m以有一张协议为由，拒绝协商，不肯公开老大的遗产。看来，老二只有上诉法院一条路了。如果老二上法院诉讼，要求m公开老大的遗物，而m又不肯公开，请问：在法庭上，应是法定继承人老二举证m无权占有呢？还是应该遗赠继承人m举证他自己有权占有？