经济仲裁
协议是否应该有双方签名才有效
协议是否应该有双方签名才有效 我在2013年4月向法院起诉我单位在我不知情的情况下在08年把我的股份取消了。在取证时被告拿出一张只有我的签名没有单位的盖章也没用受让人的股东退让股权协议，请问这份协议有效吗？
问题状态：已过期
提问人：邵兰娣（上海－黄浦区）
提问时间：2013-07-04 09:53
提问人：邵兰娣（上海－黄浦区）
提问时间：2013-07-04 09:53
已有16位律师回答了该问题
-
是的，要经双方签字才生效的
-
要双方签字或盖章
-
没有效.
-
这份协议无效
-
没有效力。
-
依您所述是无效的。
-
这份协议是无效的。
-
这份协议没有效力，单位主张退股是经过你本人同意的，那么由单位提供相应的证据，不能仅凭该份协议作出认定。
-
无效！
-
只有单方签名，这份协议无效。
-
无效。
-
你好：
从你讲述来看，该协议无效的，因只有单方签名无其他人签字确认等。 -
按你所说，主张协议无效
-
是的，要经双方签字才生效的。
-
需要看协议内容和形式来判断。。
-
要经双方签字才生效的
咨询专业律师
相关咨询
- 债权双方私下签订的抵押协议是否有效？ 3个回复
- 债权双方私下签订的抵押协议是否有效?? 4个回复
- 双方持有的协议书，只有对方和证明人的签字，本人认同但没签字，协议是否有效？ 11个回复
- 夫妻协议双方签名遗产归独生女所有有效吗？ 2个回复
- 未婚男女协议分手,双方制的协议书有按手印和签名,请问是否有效 1个回复
- 私下签署的拆迁安置房产权归还协议是否有效 0个回复
- 我和买方签订的房屋买卖协议是否有效 9个回复
- 房屋租赁合同有改动和有增加的地方，我们在改动和增加的双方都按了手印请问是否有效？ 4个回复
