科研学术问题的私了和敲诈怎样界定 乙的学术成果由于甲的造假行为受到侵害，造成乙的原有学术研究成果无法发表（甲捏造的部分数据属于乙的课题内容）；如果公开报案的话，会对学院和学校的声誉造成影响，此时甲将无法在学术界立足。乙在得知此事后质问甲（并未提出经济赔偿要求），于是甲提出希望以私了的方式解决纠纷，使乙打消公开其造假行为的念头，而具体的赔偿金额需要双方协商。那么乙此时该怎样应对才能算是私了而不算是敲诈？