如此判决实属不公 ! 我叫何其林，是这起案件中被告何润泽的法定代理人。事发时何润泽刚刚7周岁，是邢台市新华南路小学二年级的学生。邢台市新华南路小学有一个闲置的小院，里边放着许多长短粗细不一的树枝，小院用铁栅栏与操场相隔。铁栅栏上有两个安门的豁口，不过门坏了，靠在旁边都没有安上。下午课间的时候，二年级一班学生姚东壮先进去，随后喊同班同学何润泽进去，何润泽刚进西边的门，姚东壮拿起一个树枝投何润泽，何润泽就捡起树枝投他。这时，一年级二班的学生刘张骞在后面有两个同学追赶的情况下，从东边的门口跑着进了小院，到达西门附近的时候，与何润泽手中的树枝相撞，伤及右眼，造成七级伤残。第二天，学校就将小院打扫干净，并且也安上了门。后刘张骞将学校起诉到邢台市桥东区人民法院，何润泽 姚东壮 投保校园责任险的保险公司悉数被追加。开庭后，一审判令何润泽承担70%的责任，学校承担30%的责任。何润泽不服，上诉至邢台市中院，中院审理后维持原判。
  请问律师，这样判决合理吗？