继承纠纷
提问人：人情冷暖自知（上海－闵行区）
提问时间：2013-06-14 12:33
-
胜算在60%以上。因为遗嘱的行使要件不符合。应当认定无效。
如果老人不去应诉的，法院判决支持原告诉求的概率很高。
建议还是积极应诉的好，保护自己的合法权益。或者可以聘请律师来办理诉讼事宜。
如需帮助，欢迎来电咨询。
-
如果视频不是伪装，也是本人真实意愿，有法律效力。如果不认可，可以诉讼
-
关于视频遗嘱的法律效力比较复杂，我国法律中并无明确的规定，但一般情况下只要不是受胁迫和欺诈的情况下所定的遗嘱，一般认定有效。
追问：请问胜算有多大？
老人本来是没准备要这些财产的，只想要把房子的钥匙，想儿子的时候去看看，儿媳不肯给，觉得自己有遗嘱在手，就起诉到法院了。 -
如果这个遗嘱是当事人真实的意思表示，那么就有法律效力。
-
该遗嘱因不符合法定遗嘱形式要求而无效。可来电详细法律咨询。
追问：请问胜算有多大？
老人本来是没准备要这些财产的，只想要把房子的钥匙，想儿子的时候去看看，儿媳不肯给，觉得有遗嘱在手，她现在起诉到法院了。 -
如果这个遗嘱是当事人真实的意思表示，那么就有法律效力。
-
1、这个视频是否有效力，需要通过诉讼来确认，律师在没有看到的情况下，无法直接回答。按照法律规定，只要遗嘱是当事人自己的真是意思表示，应该是有效力的，但是视频遗嘱是继承法规定的遗嘱之外的新形式，没有法律明确规定，而且视频材料可能存在剪辑问题，故此，可能在诉讼中需要通过技术手段和辅助证据来证明其真伪。
追问：请问推翻这个遗嘱的胜算有多大？
老人本来是没准备要这些财产的，只想要把房子的钥匙，想儿子的时候去看看，儿媳不肯给，觉得有遗嘱在手，她现在起诉到法院了。老人被气的不行，上法院的话就想多争取一些，宁可以后留给孙子。也不给这样的女人。回答：1、必须应诉，经过开庭才能判断遗嘱真伪，所以，不是律师听听你说的问题就能判断的，就是主审法官，也是在开庭审理后，综合各项证据来判断的，目前该遗嘱属于效力待定状态。
2、视频遗嘱属于新的类型，继承法里没有列举，估计审理中主审法官也是需要请示上级法院或者审委会进行裁量的，不是一个人敢决定的。
3、建议老人必须开庭应诉，否则法院开庭就听儿媳的一面之词，对自己只有更加不利。
4、上法院是否能争取，还是要看遗嘱效力。
5、个人任务该遗嘱效力有欠缺。
6、必要的话，可以面询或者电话咨询。
7、必须到上还应诉，老家法院没有管辖权，因为房子在上海，所以只能上海法院管辖，不要幻想回来家处理了，积极应诉，才能有挽回局面的可能。追问：谢谢您的回答。 -
如此遗嘱不符合法律规定，无效。若需帮助，可来电或预约当面咨询。
-
就你所说，视频的真实性存疑，遗嘱效力存在瑕疵。
-
1、从现行法律规定来看，该视频不属于法定遗嘱形式，因此，效力有很大问题；
2、视频的真实性是个问题，是否是本人的真实意思表示也有待商榷；
3、建议带视频联系律师当面详细咨询。有争议的话，委托律师处理。追问：请问胜算有多大？
老人本来是没准备要这些财产的，只想要把房子的钥匙，想儿子的时候去看看，儿媳不肯给，觉得有遗嘱在手，她现在起诉到法院了。 -
如果继承人之间对被继承人留下的视频遗嘱的法律效力有争议的，就需要法院来裁决了，你所述情况，有效或者无效都有可能的。关键要看法院怎么认定了。可来电具体咨询。
-
您好！您咨询的问题涉及遗嘱的形式及效力的问题。我国法律规定，遗嘱有公证遗嘱、自书遗嘱、代书遗嘱、口头遗嘱和录音遗嘱。您所称的视频遗嘱类似于录音遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。不管是哪种遗嘱形式，需是立遗嘱人的真实的意思表示，来确定遗嘱的效力。
-
从现行法律规定来看，视频不属于法定遗嘱形式，因此，效力有很大问题；视频的真实性是个问题，是否是本人的真实意思表示也有待商榷。视频的真实性存疑，遗嘱效力存在瑕疵。既然儿媳在上海法院提出诉讼，父母可以委托律师应诉，由法院最终认定。
-
根据具体情况确定，建议当面咨询律师或委托律师处理。
你们肯定不可以在老家的法院应诉的。 -
两位老人应当到上海受理该案的法院参加庭审应诉，视频遗嘱因不符合遗嘱的法定形式应予认为为无效，建议被告积极应诉或委托律师代理应诉，及时主张自己的合法继承权利。
- 房产继承纠纷 4个回复
- 房产继承案纠纷 2个回复
- 急求助！房产继承纠纷！ 2个回复
- 继承纠纷 2个回复
- 姑姑和村领导与我对遗产拆迁房的争议（房产继承纠纷） 1个回复
- 房产继承执行纠纷 9个回复
- 兄妹之间房产继承纠纷 5个回复
- 房产继承纠纷 2个回复
