老人骑三轮车也就是非机动车逆行被无证驾驶两轮摩托车的人撞倒造成重伤,这
这事交警定责。老人逆行有过错,摩托无证也违法,责任看谁对事故起作用大,老人可能主责或同责。
先治伤留票,拿认定书,不服三天内复核。再谈赔偿或起诉,无证驾驶另受处罚,若摩托主责还可能追刑责。
这起事故责任需结合双方过错判定:老人逆行存在明显交通过错,无证驾驶一方也有重大过错,通常会根据双方对事故发生的作用力大小划分主次或同等责任,具体以交管部门出具的事故认定书为准,后续可凭责任划分结果协商医疗费、赔偿等事宜,协商不成可走法定索赔流程。
依据《道路交通事故处理程序规定》第 60 条:定责看 “行为与事故发生有没有因果关系”,不是单纯看有没有证
1. 老人:非机动车三轮车逆行,属于严重过错,是本次碰撞最常见的直接诱因(迎面会车冲突)。
2. 对方:无证驾驶两轮摩托车(机动车)—— 属于行政违法(可罚款、拘留);但无证本身并不直接导致撞车。只有同时存在超速、未观察路面、未及时避让等驾驶过错,才计入事故责任。
一句话重点:无证≠事故全责;逆行是重大过错。
山西同类案件常见 3 种结果(最终以交警事故认定书为准)
1. 情形 1(最常见):老人主责,摩托方次责(老人 60%-70%;摩托 30%-40%)
老人逆行是事故发生主要原因;摩托车无证 + 未尽安全观察义务,存在次要过错。
2. 情形 2:同等责任(各 50%)
如果摩托车除无证外,还有明显超速、夜间未开灯、车速过快,即便老人逆行,双方过错对事故发生作用相当,会定同等责任。
3. 情形 3:老人全责,摩托无事故责任
摩托车正常匀速行驶、视野良好、已尽力避让,仅仅只是无证;此时无证只单独行政处罚,事故责任全部由逆行老人承担。
这起事故责任需结合双方过错程度判定,老人逆行存在明显过错,无证驾驶摩托车一方也有重大过错,通常双方会被认定为均担主次责任,具体以现场路况、碰撞细节等综合确定,对责任认定有异议可在法定时限内申请复核,后续按责任比例协商赔偿事宜。
协商不成可凭这些材料向法院起诉
先把这个最容易被误导的点说死:“对方无证驾驶,所以他全责”是错的;“老人逆行,所以老人全责”也是错的。
交通事故定责不是比谁违法多,而是看谁的行为对“撞上这一下”起了多大作用,再看过错严重程度。最终盖章的是交警的《道路交通事故认定书》,不是你我嘴上说 。
你这个案子,两边都有明牌违法,大概率是双方分责,不是一边倒。
这起事故责任需结合双方过错程度判定,老人逆行存在明显过错,摩托车方无证驾驶也属严重违规,通常双方会被认定分别承担主责、次责或同等责任,具体以交管部门出具的事故认定书为准,你可留存医疗、伤情等相关凭证,后续凭责任划分结果协商或主张对应赔偿。
具体责任划分由交警确定
老人非机动车逆行属于事故重大诱因,对方无证驾驶摩托车存在重大过错,同类事故常见认定同等责任,或老人主责、摩托方次责;最终以交警事故认定书为准,无证不必然全责,只代表加重过错。
逆行有过错可能主责或同责。