周巍健主任团队律师 VIP2026-07-11 17:28

具体要看你们原始合同的约定的生效方式

 佟九阳律师 VIP2026-07-11 18:06

若补充协议是双方真实意思表示，且乙方虽未盖章但已实际履行主要义务，甲方接受的，协议有效。若乙方未履行也未盖章，协议未成立生效。您可催告乙方盖章，或收集乙方已履行义务的证据主张协议效力。

 朱建宇律师 VIP2026-07-11 19:03

你好，我是山东菏泽的朱建宇律师，专注民事纠纷和刑事辩护，连续获得回复法律问题咨询17个《月冠军》，有疑难法律问题，找我帮你解决问题，双方认可是有效的

 陈建新律师 VIP2026-07-11 22:13

# 常规结论：只盖甲方公章、乙方未签字 / 盖章，补充协议**原则上不成立、无完整法律效力**

## 法律依据（《民法典》第 490 条）

当事人采用合同书（补充协议属于合同书）订立合同的，**自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立**。
合同是双方合意行为，只有甲方盖章仅代表甲方单方认可条款；乙方没有任何签章，无法证明乙方同意该补充约定，合意未达成，协议不成立，自然不能约束乙方。

## 分两种场景细化

### 场景 1：双方均为公司（你问的甲方盖公章，乙方空白）

1. 补充协议无特殊生效条款
乙方无公章、无合同专用章、无法定代表人 / 授权人签字 → **协议不成立，对乙方无约束力**；仅能证明甲方单方出具过这份文件。
2. 补充协议写明：**本协议自双方盖章之日生效**
硬性条件不满足，直接不生效。
3. 补充协议写明：**甲方盖章即生效**（极少这么约定）
仅对甲方有单方约束力，乙方不受限制。

### 场景 2：乙方是自然人（个人）

乙方没签字、没按手印，只有甲方公司公章 → 同样不成立。

 毕丽荣律师 VIP2026-07-12 09:28

若补充协议是双方真实意思表示，且乙方已实际履行协议内容，或者乙方虽未盖章但通过行为认可协议，该补充协议有效。若乙方未履行也未认可，仅甲方盖章的补充协议未成立，不产生法律效力。你可催告乙方签字盖章，或收集乙方履行协议的证据来主张效力。

 李保忠律师 VIP2026-07-12 11:13

公章有法律效力

 王远洋法律工作者律师 VIP2026-07-12 11:48

这个问题不能一刀切，关键看"乙方没盖章"是哪种情况——是乙方已经按补充协议履行了？还是乙方是自然人按了手印/签了字？还是乙方纯法人、啥都没留也没履行？三种情形效力完全不同。结论先给：仅有甲方公章，补充协议不一定无效，但乙方那一侧的约束力要看"是否成立+是否生效"两层。

 吴亮律师 VIP2026-07-13 19:38

1、补充协议通常要双方都盖章签字才作数，光甲方盖了章一般不算数。
2、但如果乙方已经照做了，甲方也接受了，按民法典也可能被认定有效。
3、稳妥起见，还是尽快让乙方把字签回来，免得以后扯皮。