陈建新律师 VIP2026年06月24日 17时22分

根据你提供的裁定书内容，这个案件实质上是 "终结本次执行程序"（俗称 "终本"），而不是 "终结执行程序"。但这份裁定书的表述确实存在不规范之处，容易引起误解。
一、为什么说实质上是 "终本"？
从裁定书的事实和理由部分可以明确判断：
无财产可供执行："未发现被执行人名下有可供执行的财产"—— 这是终本的核心前提条件
采取了限制消费措施："发布限制消费令限制被执行人高消费"—— 这是终本案件的标准操作
申请执行人同意："申请执行人同意终结本次执行程序"—— 这是终本的必经程序
这些都是终结本次执行程序的典型特征，完全符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的适用条件。
二、裁定书的不规范之处
这份裁定书存在两处明显的表述瑕疵：
1. 裁定主文表述不规范
规范的终本裁定书主文应该写："终结本次执行程序"，而不是 "终结本案的执行程序"。
根据最高人民法院发布的《执行裁定书（终结本次执行程序用）》标准文书样式，正确写法是：
依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
2. 法律依据引用不当
裁定书引用的是《民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项（兜底条款：其他需要裁定解决的事项）
而规范的终本裁定应该引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条
三、"终本" 和 "终结执行" 的核心区别
表格
对比项 终结本次执行程序（终本） 终结执行
性质 暂时性、程序性结案 永久性、实体性结案
适用情形 被执行人暂无财产可供执行 申请人撤销申请、执行依据被撤销、被执行人死亡无遗产等法定情形
债权状态 债权继续有效，利息继续计算 债权归于消灭或不再执行
能否恢复 发现财产随时可恢复执行，无时效限制 原则上不可恢复
惩戒措施 限制消费、失信名单继续有效 执行程序彻底结束