李保忠律师 VIP2026-04-14 10:29

你可以以对方未尽提示说明义务，导致你在违背真实意思的情况下订立合同为由，请求撤销合同，无需支付311元课时费。若对方拒绝，你可收集对方未提前告知收费的证据，通过协商或向相关平台投诉解决。

 王远洋法律工作者律师 VIP2026-04-14 10:35

面对这种“免费变收费”的情况，您的困惑和不满完全可以理解。这种情况下，商家的做法很可能涉嫌虚假宣传，而合同中关于费用的关键信息未在签约前明确告知，也影响了您的公平交易权。下面为您梳理一下可以采取的步骤。
明确您的法律依据
首先，请您放心，法律对消费者有明确的保护规定。
•​商家的宣传承诺必须真实​：商家最初以“免费”为名吸引您报名，事后才告知需要每月缴费，这种行为可能构成虚假宣传或欺诈。您有权要求解除合同并退款。
•​​“霸王条款”可能无效​：即使合同中存在“个人原因不退费”或高额扣费的条款，这类单方面限制消费者主要权利的格式条款（俗称“霸王条款”）​，其法律效力存疑，很可能被认定为无效。
•​​“七天无理由”的法定权利​：如果您付款后短时间内（通常在7日内）提出退款，且课程属于未开始或仅体验少量内容的情况，法律支持您行使“七天无理由退货”的权利

 朱建宇律师 VIP2026-04-14 11:01

可以要求退款， 解除合同的，联系我， 详细解答

 王景林律师 VIP2026-04-14 11:37

如果签订过合同，一般按合同约定处理。

 陈建新律师 VIP2026-04-14 12:00

你遇到的是典型的 “隐瞒收费、诱导签约” 的网课消费陷阱。对方要求你支付 311 元课时费是不合理、不合法的，你有权拒绝，并要求解除合同、退课、停止扣费。
法律分析（你占理）
侵犯知情权，构成欺诈（合同可撤销）
对方以 “免费” 为诱饵，签约前故意隐瞒每月 300 元的分期 / 持续收费，属于《民法典》第 148 条的欺诈行为。
你是在重大误解、违背真实意思下签的合同，有权请求法院或仲裁机构撤销合同，合同自始无效。
格式条款无效（“霸王条款” 不约束你）
合同中关于高额课时费、不退费、强制扣费的条款，属于未显著提示、排除你主要权利的格式条款，依据《民法典》第 497 条、《消费者权益保护法》第 26 条，直接无效。
法院判例明确：“仅上 1 节课后要求退课，属正常解约，无需承担高额违约金”。
费用计算不合理（311 元无依据）
你仅上 1 节课，即便扣费，也应按单课时原价 / 总课时比例计算。
对方凭空索要 311 元，远超合理成本，属于乱收费，你可拒绝。

 毕丽荣律师 VIP2026-04-15 08:10

你可以主张对方存在欺诈，以你在违背真实意思的情况下订立合同为由，请求撤销合同，无需支付课时费及后续学费。若协商不成，可收集对方未提前告知收费的证据，通过司法途径解决。

 徐荣康律师 VIP2026-04-15 09:00

可能被骗了

 刘哲律师 VIP2026-04-15 10:07

可能被骗了

 吴亮律师 VIP2026-04-20 16:40

1、首先，根据《中华人民共和国民法典》相关规定，合同签订时如果存在重大误解或者对方有欺诈行为，你可以主张撤销合同。
2、你提到签合同前不知每月需缴费三百元，这可能构成重大误解。你可以收集相关证据，如宣传资料、沟通记录等，证明对方未明确告知收费情况。
3、建议先与对方协商，要求退还已支付的费用。如果协商不成，可以向消费者协会投诉，或者向法院提起诉讼，维护自己的合法权益。