吴亮律师 VIP2026-02-07 22:51

1. 关于责任划分，交警的初步判断是参考因素，但最终责任认定需综合事故现场、交通规则等多方面确定。
2. 你提议的费用承担方案在协商阶段可以提出，但对方是否接受需协商确定。
3. 若走法律程序，除治疗费用和电车维修费用外，还可主张营养费、护理费等合理费用，具体需根据实际情况和法律规定主张。

 王远洋法律工作者律师 VIP2026-02-07 22:58

孩子受伤，您肯定非常心疼和着急。对方闯红灯是严重的违法行为，这通常是划分责任的关键。下面为您梳理责任划分的逻辑、具体步骤和赔偿事项。责任划分的基本原则交警部门在划分责任时，核心是判断各方行为对事故发生所起的作用以及过错的严重程度​。 1.​对方的过错（很可能承担主要或全部责任）​​ •​闯红灯​：这是最严重的过错之一，直接违反了路权原则（即谁有优先通行权），是导致事故发生的直接原因​。在您描述的情况下，如果对方没有闯红灯，事故很可能就不会发生。 •​无证驾驶​：虽然电动三轮车无证驾驶本身是违法行为，会受到行政处罚，但它通常不被视为引发此类碰撞事故的直接原因。不过，交警在综合认定时会考虑这一因素。 2.​您孩子的过错​ •​未满16周岁驾驶电动车​：这是明确的违法行为。法律出于保护未成年人和对公共安全负责的目的设置了年龄限制。这个过错会使您孩子一方在事故中处于不利地位。 ​综合判断​：尽管您孩子未满16周岁骑行电动车存在过错，但对方闯红灯是更为严重、直接导致事故的过错。因此，在实践中，​对方极有可能被判定承担事故的主要责任甚至全部责任​ 。您孩子未达龄骑行的行为，可能会使其承担次要责任。最终的认定以交警出具的《道路交通事故认定书》为准。

 毕丽荣律师 VIP2026-02-08 07:23

交警认定对方主责、孩子次责符合事实，你提出的治疗费、电车维修费由对方全额承担有合理性，可先协商。若走法律程序，还可主张护理费、营养费、后续牙齿修复费等实际产生的合理费用。