吴亮律师 VIP2025-12-16 21:01

1. 从法律角度看，虽然华兴公司和东风厂营业执照被吊销，但其上级主管部门或相关责任主体仍可被追责。
2. 对于拆迁程序违法和补偿不公平问题，可收集证据向法院提起行政诉讼，要求确认拆迁行为违法并争取合理补偿。
3. 可寻求法律援助，咨询专业律师，梳理证据材料，制定详细诉讼策略，维护自身合法权益。

 王远洋法律工作者律师 VIP2025-12-16 21:35

理解您面对这段近四十年前的历史遗留问题时的复杂心情。从您描述的情况来看，核心的争议点在于，在遭遇了诸多程序瑕疵和可能的不公近四十年后，通过法律途径寻求救济是否还有现实意义。
由于您提到的情况时间久远，且涉及多个法律主体和复杂的程序问题，直接给出一个“是”或“否”的答案可能过于简单。为了帮助您更清晰地评估现状，我为您梳理了当前寻求诉讼解决将面临的主要挑战和一些可能的突破口。
诉讼面临的核心挑战
1.​诉讼时效已过：最大的法律障碍​
这是您维权道路上最难以逾越的障碍。根据我国《行政诉讼法》的规定，公民直接向人民法院提起行政诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。因不动产提起诉讼的案件，自行政行为作出之日起超过二十年的，人民法院不予受理。您的案件发生在1987年，远远超过了二十年的最长起诉期限。

 朱建宇律师 VIP2025-12-16 22:04

可以依法维权 联系我，详细解答

 郝廷玉律师 VIP2025-12-16 23:11

建议保留好相关证据，依法维权

 毕丽荣律师 VIP2025-12-17 05:50

您所述情况涉及历史遗留拆迁问题，因相关主体已吊销且时间久远，可能面临诉讼时效、主体适格等障碍。建议先尝试向相关部门反映，调取当年拆迁审批档案，确认责任主体；若无法通过行政途径解决，再考虑通过诉讼主张权利，但需评估证据是否充分及胜诉可能性。

 李保忠律师 VIP2025-12-17 08:48

诉讼解决

 徐荣康律师 VIP2025-12-17 09:11

这是可以处理的

 韩翔律师 VIP2025-12-17 11:09

从法律角度看，该案件可能存在诉讼时效经过的问题，因为自1987年至今已超过最长诉讼时效。但考虑到你父母不识字且存在重大误解、显失公平等情形，可尝试向法院提起诉讼，主张撤销原协议或确认协议无效，同时提供证据证明你方一直主张权利或存在时效中断的情形。不过，由于相关主体已注销，即使胜诉也可能面临执行困难。建议收集证据后尝试诉讼，看能否通过调解或其他方式获得一定补偿。

 陈宇律师 VIP2025-12-21 01:59

处理有较大难度。

诉讼时效是问题，建议争取