朱学田律师 VIP2025-11-22 07:03

可以申请复核，

 李保忠律师 VIP2025-11-22 08:06

申请复核，

 王远洋法律工作者律师 VIP2025-11-22 08:23

您在小区发生剐蹭后积极联系车主但车已开走，第二天对方通过监控找到您并要追究“肇事逃逸”，这种情况下是否构成法律意义上的“肇事逃逸”，关键在于证据能否证明您 ​​“明知发生事故”​​ 且 ​​“为逃避法律追究而离开”​​。
认定“肇事逃逸”的关键
公安机关在判断是否构成“肇事逃逸”时，通常会综合考量以下几个方面：
•​主观意图是核心​：关键在于证明您是否为了逃避事故责任（如赔偿、行政处罚等）而故意离开。如果您能提供证据表明自己试图联系车主（如写好的纸条、寻找物业或保安的记录等），并能合理解释离开现场的原因（如您描述的停车后返回寻找联系方式），将有力说明您不具有逃避法律追究的主观故意。
•​对事故的“明知”​​：需要确认您事发时是否意识到发生了剐蹭。如果确有充分证据证明您当时确实未察觉（例如刮擦非常轻微，且现场环境嘈杂），那么“逃逸”的主观故意也难以成立。但对方可能会主张刮擦时应伴有明显声响或震动，从而质疑您“不知情”的说法。
•​​“事故现场”的界定​：交通事故现场一般指事故发生相关的区域及必要的等候处理场所。您将车停好后返回，若仍在小区内积极寻找车主，通常不视为法律意义上的“逃离事故现场”。
•​对方车辆的停放位置​：对方车辆未停在车位内，停在小区道路拐弯处，这一情况可能影响交通事故的责任划分（例如对方可能因违停承担次要责任），但一般不会直接影响“肇事逃逸”的认定，因为“逃逸”评价的主要是事故发生后您的行为。

 朱建宇律师 VIP2025-11-22 09:25

可以依法维权， 按事实解释，并且积极赔偿就可以，点我头像加我联系我， 详细解答， 帮你处理， 教你怎么做，我之前处理了很多， 帮助了很多人

 高洪祥律师 VIP2025-11-22 10:16

协商解决不成可以提起诉讼解决

 刘哲律师 VIP2025-11-22 10:33

申请复核

 毕丽荣律师 VIP2025-11-22 13:15

这种情况一般不构成肇事逃逸。你剐蹭后主动寻找联系方式，且打算留纸条，主观上无逃避责任故意。虽对方车未停在车位，但不影响你行为性质认定。对方追究成功可能性不大，可向其说明情况协商解决。

 徐荣康律师 VIP2025-11-22 19:32

这是可以处理的

 吴亮律师 VIP2025-11-27 10:28

这不算肇事逃逸，你有主动留联系方式意愿，对方车停拐弯处也有过错。可和对方解释情况，协商赔偿，若协商不成，可让对方走法律程序解决。

 齐晓玲律师 VIP2025-11-29 05:36

主观上无逃避责任故意。可以复核