高宏图律师 VIP2025-11-20 20:56

没有过错，就没有赔偿责任

 徐荣康律师 VIP2025-11-21 08:43

需要起诉解决的

 王远洋法律工作者律师 VIP2025-11-21 08:45

根据您描述的情况，对方主动上门推销可能骗人的理财产品，在您父亲拒绝并离开后，其自行骑车摔倒并向您家索赔，这从法律角度看是缺乏依据的。下面我将从法律原则、责任分析和应对建议三个方面为您梳理。
责任划分的法律原则
这类纠纷的核心是判断各方行为与损害结果之间是否存在法律上的因果关系，以及各方是否存在过错。通常适用侵权责任中的过错责任原则。
1.​因果关系是关键​：需要判断您父亲摔倒这一结果，是否是由您家或对方的行为直接导致的。从您描述看，摔倒发生在对方“阻拦无效”之后，且是在回家途中，这意味着您父亲的离开行为本身是自主、完整的，​摔倒与之前的推销、阻拦行为在法律上的直接因果关系非常微弱。
2.​过错责任是基础​：需要分析各方是否存在过错。
•​对方的主要过错在于其推销行为本身。如果其推销的确实是“骗人的理财产品”，那么这种行为可能涉嫌欺诈，甚至违法。其“阻拦”行为如果超出了正常沟通范畴（如存在肢体冲突、言语威胁等），则可能构成新的过错。
•​您家的行为​：您父亲“拆穿”骗局并“坚持要离去”是行使消费者的合法权利，属于正当的自我保护行为，​一般不构成法律上的过错。
•​您父亲自身的注意义务​：作为完全民事行为能力人，在骑电动车时负有确保自身安全的注意义务。途中摔倒，主要原因可能在于路况、车辆状况或自身驾驶操作等，这部分风险通常由自己承担

 毕丽荣律师 VIP2025-11-21 14:37

可以直接按照报警来处理的

 惠友波律师 VIP2025-11-21 19:07

要看是否是否为危害行为以及是否超过必要限度

 朱建宇律师 VIP2025-11-21 20:23

可以依法维权， 没有责任不需要赔偿，联系我， 详细解答

 姜万东律师 VIP2025-11-22 16:26

一般是没有过错的 积极争取

 吴亮律师 VIP2025-11-27 09:43

对方自行骑车摔倒，你家无过错无需担责。可与对方说明，若其索赔，让其走法律途径，由法院判定责任。你家留存好相关交流证据，以备不时之需。

一般而言人身损害适用过错责任，有过错承担责任。你爸在此过程中有无过错是关键。具体问题需要具体分析