请问一下律师您们:再审申请书提交时要不要把申请听证申请书一起提交?有律所说下次提交一样的
你好!听证非必经程序
根据最高人民法院《关于受理审查民事申请再审案件的若干意见》第十三条,法院审查再审申请的方式包括:书面审查、询问、听证等。听证并非强制程序,而是由法院根据案件情况决定是否启动。
法院主动启动:若案件存在新证据、基本事实争议、证据伪造或法律适用错误等情形,法院可依职权组织听证。
当事人申请启动:当事人也可主动申请听证,但需说明必要性(如案情复杂、证据需当庭质证等)。
提交听证申请书的可行性
可同步提交:在递交再审申请书时,可一并提交《听证申请书》。例如,北京国咨律师事务所指出,两者可同时提交或在再审受理后单独补交。
非必需单独提交:若未提交听证申请,法院认为有必要时仍会通知听证
你好,具体咨询再审受理法院确定
可以直接按照诉讼来维权的
可以提交的
作为律师,我建议将再审申请书和听证申请书一并提交。理由如下:1)同时提交可提高效率,避免二次补充;2)法院可能将听证申请视为再审审查的一部分;3)若分开提交,可能延误审查进度。但需注意听证申请书应单独成文,与再审申请书分开装订。
看具体证据分析
要把申请听证申请书一起提交
再审申请书提交时可以不把申请听证申请书一起提交,后续提交在一定程度上也是可行的,但两种方式各有特点,具体如下:
一并提交的情况:再审申请书提交时可以一并提出听证申请。将两者一并提交,能让法院在审查再审申请时,同时了解到你希望举行听证的诉求,若案件确实存在事实不清等需要听证的情形,法院可能会更快地安排听证程序,有助于你及时争取到听证机会,更充分地阐述案情和理由,维护自身权益。
后续提交的情况:也可以先提交再审申请书,根据法院后续反馈的信息,再决定是否提交听证申请书。若一开始就提交听证申请书,可能会让法官过早形成审查思维,先入为主地认为不需要启动听证程序。而在再审申请被受理一段时间后,根据法院的审查方向和态度,再有针对性地提交听证申请书,可能更有利于争取听证机会。一般可在申请再审被受理 5 到 8 个月后,视情况考虑提交。
不过,无论选择哪种方式,都要注意遵循法律规定的再审申请期限等相关程序要求。同时,若法院认为有必要组织听证,即使未提交听证申请书,法院也会自行决定举行听证并通知当事人参加。
再审申请书和听证申请书可以同时提交,但并非必须。建议一并提交听证申请,避免法院认为你放弃听证权利。若材料准备不足,也可在立案后7日内补交听证申请。关键是要在法定期限内完成提交,两种方式效力相同。
重点放在再审申请书和证据上
你好,再审申请书提交时,一般不需要把申请听证申请书一起提交。
您好!可以直接按照诉讼来维权
再审申请时可一起提交听证申请,也可之后提交。若法院允许后续补充材料,下次交也行;但为避免变数,建议一起交,确保法院及时全面了解诉求。
可以直接向办案法官申请