李保忠律师 VIP2025-06-30 08:55

根据你描述的情况，这起事故的责任认定需要结合交通法规和具体情况来分析。以下是可能的责任划分思路：

---

### **1. 关键事实分析**
- **你的行为**：  
  - 从小巷左转时已采取制动措施（刹停），说明你注意到了直行车辆。  
  - 但左转时因白色轿车遮挡视野（盲区），可能未完全观察到直行电动车，存在**未确保安全通过路口**的嫌疑。

- **直行电动车**：  
  - 直行车辆通常有优先通行权（除非有交通标志或标线规定其他优先规则）。  
  - 若直行电动车速度正常且未分心驾驶，其本身无过错；但若存在超速、未观察路况等情况，也可能需承担部分责任。

- **白色轿车**：  
  - 虽然停靠在路边，但如果其停车位置遮挡了路口视野（如违规停车或未留出足够安全距离），可能间接导致事故，需承担**次要责任**（如存在违规停车行为）。

---

### **2. 责任划分可能性**
- **主要责任在你**：  
  - 根据《道路交通安全法》第52条，转弯车辆应让直行车辆优先通行。即使你刹停，但因**未提前观察清楚路口情况**（盲区未充分避让），可能被认定为主要责任方。

- **次要责任在白色轿车**：  
  - 如果白色轿车违规停车（如占用非机动车道或未紧靠路边），导致视野受阻，可能承担**10%-30%的次要责任**。

- **直行电动车无责或轻微责任**：  
  - 若其正常行驶且无违规行为，则无责；若存在超速等行为，可能承担轻微责任。

---

### **3. 建议行动**
1. **报警处理**：  
   - 立即报警并由交警出具《事故责任认定书》，这是最权威的责任划分依据。交警会结合现场痕迹、监控、证人证言等综合判断。

2. **收集证据**：  
   - 保留现场照片（包括车辆位置、刹车痕迹、白色轿车停放位置等）。  
   - 若有监控或目击者，尽量调取或记录联系方式。

3. **协商或保险理赔**：  
   - 若双方轻微受伤或车辆损坏，可协商解决；若争议较大，需通过保险或法律途径处理。

---

### **4. 法规依据**
- 《道路交通安全法》第52条：转弯车辆让直行车辆先行。  
- 《道路交通安全法实施条例》第69条：非机动车通过路口应减速慢行，注意避让其他车辆和行人。  
- 若白色轿车违规停车，可能违反《道路交通安全法》第56条（机动车应在规定地点停放）。

---

**最终结论**：  
你因**未充分观察路口（盲区）导致碰撞**，大概率承担主要责任；白色轿车若违规停车需承担次要责任；直行电动车若无过错则无责。但具体需以交警认定为准。

 毕丽荣律师 VIP2025-06-30 08:56

可以直接按照交管部门的认定来承担的

 徐荣康律师 VIP2025-06-30 20:39

及时报警处理的

 吴亮律师 VIP2025-07-01 08:18

一般双方都有责任。你从小巷左转未确保安全，路边停车致视野盲区也有影响；直行电动车未及时避让。建议先报警定责，再根据责任协商赔偿，协商不成可走法律程序。