合同纠纷
律师费也可由被告支付吗?
律师费也可由被告支付吗? 我作为原告起诉对方履行合同,如果我委托律师代理的话,在对方败诉的情况下,律师费也可要求对方支付(赔偿)吗?
问题状态:已过期
提问人:zhangd……(天津-河东区)
提问时间:2013-05-26 09:21
-
张亮律师 VIP2013-05-26 17:57
不可以,没有法律依据。
-
齐志龙律师 VIP2013-05-27 15:55
无约定需要自己承担
-
答:一般是聘请者支付,也可以算在损失内,要求被告赔偿。
-
一般由原告支付
追问:我刚看了一个案例,判决败诉的一方支付律师费的!
回答:除非签订得有合同 其约定是可以的
追问:这就奇怪了,此案例有合同,但没有约定律师费的赔偿,法院为什么会判呢?
回答:一般由原告支付 一般是大部分 当然有例外
追问:律师费也应该看作是原告的一个损失!对方违约,当然要赔偿原告的损失。法院这么判决是对的!
-
合同里有约定吗
追问:我刚看了一个案例,合同里没有约定,法院怎么也判被告支付律师费?
回答:应该是案由不同,就是说和你不是一种案子。
追问:当然是一种案子,因为我关心自己的案子,所以常找些类似的案例看。
回答:我国法律对知识产权类案件以及银行贷款担保合同类案件,以及双方在签订合同中的明确约定,才予以支持。中国不实行判例制。
-
合同有约定可以,否则需要自己支付
追问:刚看了一个案例,确实是由败诉方支付律师费的。
-
如果合同没有特别的约定,由原告支付。
-
合同纠纷的律师费原则上由聘请律师者承担,除非双方合同中有约定,法院实践中也不会把律师费判给败诉方的,只有诉讼费可以判决由败诉方承担
追问:我刚看了一个案例,法院就是判决被告(败诉方)支付原告律师费的!
回答:知识产权案件以及外地一些损害赔偿案件可能会判律师费,天津这边一般不判
-
一般由原告支付,除非合同有约定或知识产权案件。
-
中国不是判例制,如果合同未约定法院一般不支持!
-
如果合同中对律师费有约定,可以要求败诉方承担。
-
律师代理费谁委托谁承担,无法要求败诉方承担 我的补充: 2013-05-26 20:09
双方合同特别约定以及知识产权纠纷等法律特别规定诉讼费等维权费用可要求侵权方承担的可要求对方承担。此外的一般诉讼只能自己承担
-
你好,一般需要原告支付的。
-
如果有约定在先违约方承担律师费的话可以主张,没有约定的话不能支持
-
一般是聘请者支付。