夫妻财产分割,今天法庭开庭。我是原告。被告提供一个所谓“协议”,其实,不过是我写的一段文字
若签字鉴定为“非本人”,法院大概率会考虑你的意见。你坚持签名鉴定合理,后续等鉴定结果,若为非本人签,可主张协议未达成一致,以此争取财产分割有利结果。
主要是对签字进行鉴定。如果签字不是你本人所签,一般认为双方并未达成一致。
你好,指纹是按在何处的?一般来说,文本上的签字和指纹具备其一就可以。
可以直接按照协议来履行的
若您对笔迹真实性存疑并申请单独对签名进行笔迹鉴定,若鉴定结论为“非本人签字”,且无其他证据佐证该签名系您真实意思表示,则法院大概率会采纳该鉴定意见,认定双方未就该协议内容达成合意,协议不成立,进而不会将其作为夫妻共同财产分割的依据。
你写这段文字的前因后果及经过?我们专业领域就婚恋家庭中的财产/经济/经营方面有过单项考量,也有离婚后财产分割的成功案例,若有兴趣可主页联络。
可以协商解决的 联系我 详细解答 帮你应诉
需要起诉解决的
作为原告律师,建议你坚持仅对签名进行鉴定。理由如下:1)承认文字部分确为你写,但未签字即未达成合意;2)全文鉴定可能干扰签名鉴定结果;3)若签名鉴定为伪造,法院应认定协议不成立。同时申请调取证据原件封存,防止被告篡改。庭审中重点强调双方未达成合意的事实。你的策略可行。既然承认文字部分是你写的,但否认签名真实性,可坚持仅对签名进行鉴定。若鉴定结果显示签名非你所写,法院很可能认定协议未成立,因
鉴定下来,签字并非你本人所签,法院会采纳你的意见,就是双方没有达成过一致,建议聘请律师帮助你处理,具体可来电详细法律咨询。
协议内容是什么,对案件有何影响?