，A公司、B公司和C公司就A公司借用B公司资质向C公司供应煤炭一事达成共识，形成三方交易 ，A公司、B公司和C公司就A公司借用B公司资质向C公司供应煤炭一事达成共识，形成三方交易。交易模式为A公司向B公司供应煤炭并签订煤炭买卖合同，同时，B公司向C公司供应煤炭并签订煤炭买卖合同。实际交易过程中，由A公司直接向C公司交付煤炭。而货款支付则严格按照合同履行，由C公司支付给B公司，再由B公司扣除相关费用之后支付给A公司。2021年1月1日，B公司和C公司签订了编号内为ZNFD-XY-WZ-202101011A的《合作协议》，协议明确双方在编号为：101、102、103/104的四份煤炭买卖合同的履行中，C公司尚欠付B公司货款14908230.48元。同时，该协议约定，C公司在后续向B公司预付煤款时，预付款的20%偿还欠款，80%作为货款。但是，B公司从未将该协议的存在以及具体事项告知A公司。2021年3月29日，A公司和B公司签订编号为HNBW-FYXL-0311的《合作协议》，协议约定就上述四份煤炭买卖合同中C公司欠付B公司的货款，由A公司在2021年3月底前向B公司支付14908230.48元作为对C公司欠付B公司货款的保证金，A公司依约向B公司支付该笔保证金。2023年4月，B公司通知A公司，C公司即将进行司法重整，希望将其对C公司的债权全部转移给A公司。磋商过程中，B公司向A公司移交相关材料，A公司始发现上述ZNFD-XY-WZ-202101011A号《合作协议》的存在。事实上，C公司因为资不抵债，已经被宁夏回族自治区C县人民法院裁定进入司法重整阶段，A公司为其向B公司在该笔债权上承担保证责任，B公司目前仍扣留该笔保证金约1300万余元。且C公司进入司法重整之后必然没有履行能力。请问，A公司可以通过什么方式来维护其合法权益？