人身损害
通过法庭证据交换获得的证据是否具有合法性
通过法庭证据交换获得的证据是否具有合法性 被告在证据交换日向法院提交了一份公证书作为证据，法院把该证据的副本给了原告，庭审时，原告发现该证据对自己有利，要求作为原告方的证据。可被告提出撤回该证据，法院准许被告撤回该证据，并强制要求原告把证据副本退回给被告。难道原告获得的证据副本不具有合法性
问题状态：已解决
提问人：tangsi……（上海－闵行区）
提问时间：2022-11-12 10:50
提问人：tangsi……（上海－闵行区）
提问时间：2022-11-12 10:50
-
答：合法。特别提示：认为对自己有利，可以申请法院向公证机关调取。
已有11位律师回答了该问题
-
你好，这个也是不合法的哦！法院有偏袒的嫌疑。
-
需要看证据本身
-
需要核实的
-
这是不合法的
-
可以向法院要求
-
合法的，坚持
-
可以取得证据
-
原告可作为已方证据
-
原告也可以利用这份证据的
-
原告当然可以利用这份证据，可来电详细法律咨询。
咨询专业律师
相关咨询
- 房地产开发商通过个人向银行贷款获得资金是否合法？ 2个回复
- 我怀疑一家公司涉嫌诈骗，现在的证据都比较主观，最重要的是公司所用的现货交易平台是否合法 12个回复
- 车祸住院方通过开具虚假发票以及账单工资条为了获得高额赔偿是否 5个回复
- 法庭对这个证据是否认可 6个回复
- 组织错误认定出生日期，身份证是否具有法律效力，保障合法权益，维护切身利益？谢谢诸位律师答复 14个回复
- 催收短信，怎么办 xx金融关于您欠款，我方将考虑委派专员到通过合法途径获得您住址当面催收 10个回复
- 各位老师，咨询一个关于证据是否合法的专业问题。 假设:张三出于好奇 3个回复
- 消费金融曹文辉，关于您消费金融公司欠款，我方将考虑委派专员到通过合法途径获得您的住址当面催收 11个回复
