法律咨询中心
登录        电话咨询
 简单咨询

张三和李四是交情非常好的朋友,一次张三为了感激李四在自己困难时借钱给自己渡过难关

张三和李四是交情非常好的朋友,一次张三为了感激李四在自己困难时借钱给自己渡过难关 张三和李四是交情非常好的朋友,一次张三为了感激李四在自己困难时借钱给自己渡过难关,想将自己所拥有的价值20万元的一块和田玉赠送给李四,因此其与李四约定签一份书面的赠与协议,后由于张三身体有痒,一直未能订立书面的赠与协议。一天,张三觉得自己可能不久于人世,于是他叫来居委会的工作人员王五、赵六作见证人见证,将和田玉直接赠送给了李四。三天后,张三去世。一个月后,儿子张小三发现父亲的一块和田玉不见了,经了解知道此玉在李四手上,于是要求李四返.还,李四未理睬张小三。于是张小三向人民法.院起诉,以赠与合同未以书面形式订立、赠与行为无效为由要求李四返还和田玉。请问:张小三的主张能否得到法院的支持?为什么?
问题状态:已过期
提问人:20220412kL7j(天津-和平区)
提问时间:2022-05-09 17:18
已有5位律师回答了该问题
咨询专业律师

孙焕华律师

北京 朝阳区

杨丽律师

北京 朝阳区

陈峰律师

辽宁 鞍山

萧贺林律师

内蒙古 赤峰


相关咨询
更多相关问题
咨询律师
孙焕华律师 
北京朝阳区
已帮助 42 人解决问题
电话咨询在线咨询
杨丽律师 
北京朝阳区
已帮助 126 人解决问题
电话咨询在线咨询
陈峰律师 
辽宁鞍山
已帮助 2475 人解决问题
电话咨询在线咨询
更多律师
©2004-2014 110网 京ICP备15035010号 客户端 | 触屏版丨电脑版  
万名律师免费解答咨询!
法律热点