婚姻家庭
法庭上被告方提出的很多观点原告方急律师并没有回答，算漠认吗？
法庭上被告方提出的很多观点原告方急律师并没有回答，算漠认吗？ 法庭上被告方提出的很多观点原告方急律师并没有回答，算漠认吗？法官会因此被告方观点吗？婚姻案件中的判决是重视证据还是庭审辩论？
问题状态：已解决
提问人：r23145……（辽宁－锦州）
提问时间：2013-05-11 18:08
提问人：r23145……（辽宁－锦州）
提问时间：2013-05-11 18:08
-
要看具体的证据情况才能确定。
已有6位律师回答了该问题
-
1、不一定，要看什么问题；2、判决重的是证据，
-
要根据具体事实才可分析
-
1、不一定，要看什么问题；2、判决重的是证据，
-
根据具体事实才可分析
-
不算默认，都有关
咨询专业律师
相关咨询
- 原告告被告者却没有相关的证据 1个回复
- 学校模拟法庭，原告律师 3个回复
- 原告起诉被告那么被告方承当的起诉费用是多少 6个回复
- 请问提出诉讼的时候，原告一定要提供被告的身份证号码吗？只提供姓名，住址，手机号码不可以吗？ 4个回复
- 原告律师被被告收买 2个回复
- 交通事故被告提出了一份对原告不利的证据··原告可以复制查看吗？ 1个回复
- 原告（医疗机构）起诉后，被告（患者）在未接到起诉状副本及民事传票之前，被告可否向法庭请求诉前调解？ 8个回复
- 在开庭时原告说.诬告了被告现在不告了法庭会怎么办？ 5个回复
