合同纠纷
关于民事起诉状中“事实与理由”部分原告陈述的事实不符，可否成为被告方作为自辩的依据
关于民事起诉状中“事实与理由”部分原告陈述的事实不符，可否成为被告方作为自辩的依据 关于民事起诉状中“事实与理由”部分，原告陈述的事实与真实不符，被告方可以拿出证据证明其不符之处，此部分是否可以成为被告方有利依据，用来控诉原告诬告和诽谤的一个条件，同时要求法院不予接纳此案件？
问题状态：已过期
提问人：aksq12……（陕西－安康）
提问时间：2021-12-10 14:20
提问人：aksq12……（陕西－安康）
提问时间：2021-12-10 14:20
已有9位律师回答了该问题
-
看具体判决书正文，这样陈述没有意义
-
可以成为被告方有利依据
-
你好，要看证据情况才能确定，也不是他想怎么样就怎么样。
-
需要证据证明
-
可以直接诉讼来维权的
-
不能，建议找一个律师代理，你说的那一段话根本就没办法实行
-
您想问什么？你的证据需要法官审核。不是你觉得。
-
被告不承认原告又不能证明的，不成立
-
如果已经起诉到法院了，等待法院判决即可。如需要进一步咨询，可与我联系。
咨询专业律师
相关咨询
- 原告的起诉状上面陈述的事实与理由，被告可以拿这个作为证据反诉原告嘛？我是原告 0个回复
- 原告（医疗机构）起诉后，被告（患者）在未接到起诉状副本及民事传票之前，被告可否向法庭请求诉前调解？ 8个回复
- 民事案件在无任何调解或和解书的情况下原告撤诉，原告又以同一事实与理由重新起诉 9个回复
- 民事案件原告撤诉后（无任何协议书，原告又以同一事实与理由重新起诉 13个回复
- 民事起诉状事实理由的内容里出现时间被打错了，而且发到了被告手里 2个回复
- 我是女方原告关于离婚，第一次开庭，被告在庭上胡说，歪曲事实，我有部分证据 0个回复
- 原告不愿意起诉寻找各种理由要求被告方给予赔偿被告应该怎么办 0个回复
- 民事离婚案中、原告提出离婚理由与事实不符，法院是否会进行调查 2个回复
