法律咨询中心
登录        电话咨询
工程建筑

甲方承包工程,由乙方与丙方签订了合同,工程完成后,工程款都已

甲方承包工程,由乙方与丙方签订了合同,工程完成后,工程款都已 甲方承包工程,由乙方与丙方签订了合同,工程完成后,工程款都已当面结清(为保证工程的质量压了维修费15000元),3年后丙方以面积不符起诉乙方和甲方(期间工程出现了质量问题),法院判决与甲方无关,乙方负责。判决三四年后房屋拆除了,丙方不服把案件转回到当地,委托律师对甲方进行联系,想要起诉,丙方对甲方的起诉是否具有法律依据?现在丙方一直联系乙方(乙方欠有丙方其余工程的钱),让乙方签一份材料(内容是让乙方否认当初是他跟丙方签的工程合同,说是甲方让代签的,并承诺乙方签了那份材料后不会再找乙方),请问如果乙方签了那份材料,丙方是否可以对甲方进行起诉?甲方是否可以怀疑那份材料的合理合法性?
问题状态:已解决
提问人:jx21052335wG(北京-海淀区)
提问时间:2021-05-23 01:16
律师与用户的交流
即时法律咨询-法律微网
交流头像
特邀律师
你好,丙方对甲方的起诉没有法律依据的,根据一事不再理原则,同样的一件事已经判决过了,不能再次起诉,法院会驳回丙方的诉讼请求的
交流头像
特邀律师
那份材料是乙方和丙方自己弄的,不具有法律效力,违反了真实性,合法性,即使提交了,在法庭上你可以以证据的三性原则质疑
交流头像
用户
是北京法院判的,丙方要转回当地(比如转回广州),可行吗?如果法院受理了,那么丙方会胜诉吗?
交流头像
用户
工程确实是甲方承包的,但合同是乙方与丙方签的,工程款三方已经当面结清了
交流头像
特邀律师
不可以转回当地的,根本就不存在这回事,不是他想怎么样就能怎么样的,都已经判决了,并且过了几年了,法院根本不会受理
交流头像
用户
意思就是丙方找律师联系是吓唬甲方的吗?
交流头像
特邀律师
是的,完全不用理会,吓唬的而已
交流头像
用户
对这方面法律不太懂,刚才免费问了一个,那个那个律师说那份材料算是新证据,可以申请再审,现在好懵啊
交流头像
特邀律师
再审没那么容易启动的,除非是案件事实有重大错误或者适用法律错误,才能再审,否则是不可能的
交流头像
用户
就上面那些情况再审的可能性很小是吗?
交流头像
特邀律师
是的,非常小
没有更多数据了~
咨询专业律师

孙焕华律师

北京 朝阳区

杨丽律师

北京 朝阳区

陈峰律师

辽宁 鞍山

萧贺林律师

内蒙古 赤峰


相关咨询
更多相关问题
咨询律师
孙焕华律师 
北京朝阳区
已帮助 42 人解决问题
电话咨询在线咨询
杨丽律师 
北京朝阳区
已帮助 126 人解决问题
电话咨询在线咨询
陈峰律师 
辽宁鞍山
已帮助 2475 人解决问题
电话咨询在线咨询
更多律师
©2004-2014 110网 京ICP备15035010号 客户端 | 触屏版丨电脑版  
万名律师免费解答咨询!
法律热点