其他
刑事64条规定，犯罪工具本人所有是应当没收，应当不是必须的意思吗？法律强制规定的
刑事64条规定，犯罪工具本人所有是应当没收，应当不是必须的意思吗？法律强制规定的 刑事64条规定，犯罪工具本人所有是应当没收，应当不是必须的意思吗？法律强制规定的，难道法官还有自由裁量权，觉得没有需要，就可以没有犯罪工具在案吗
问题状态：已过期
提问人：。（辽宁－营口）
提问时间：2021-01-28 17:09
提问人：。（辽宁－营口）
提问时间：2021-01-28 17:09
已有4位律师回答了该问题
-
应当就是必须
-
应当是必须。
-
应当是必须
-
还得看具体情况
咨询专业律师
相关咨询
- 刑事案件，犯罪工具属于被告所有的，应当没收吗？如果本人所有犯罪工具没有没收 7个回复
- 犯罪工具属于被告本人所有的是不是一定要没收？如果没有在案，可 4个回复
- 法律有没有明确规定，属于罪犯的作案工具，需要没收？ 2个回复
- 刑事案件中的作案工具，被告自己的，法律有规定需要没收吗。如果显示手机做案 14个回复
- 刑事案件中的做案工具物证，法律有规定应该没收不 9个回复
- 没有管辖权的派出所，可以立案吗。不是突发紧急情况。法律没有规定受害人居住地派出所有立案管辖权利把 4个回复
- 第一，我是自愿借的贷款，没有被骗和强制。 第二法律规定24%以下的年利率必须还 6个回复
- 佰仟是高利贷！如果他们没有骚扰、辱骂、威胁我老公早就还完了！所有现在不是不还但是必须让他们走法律 3个回复
