1,非医保项目须告知。
2,第三方检测不违法,医院因设备、技术等原因,可以委托第三方。
3,走诉讼途径完全没必要,走卫计委投诉途径省时省力还免费。
4,不举证倒置。
追问:即使走医保项目,近万元的检查也可以不告知费用就做检查吗?且委托第三方时,收费渠道可以不走医院100%自费项目账单吗?
不举证倒置的话,如何证明医院未告知检查收费?
回答:1,可以,押金代表您愿意承担其保证范围内的合理治疗。
2,可以,谁收钱,谁出发票。如果您不同意,可以拒绝检查。
3,申请医院提供告知证明
追问:感谢回复,还有些疑问希望能得到回答:1.押金只有500,住院24小时内检测费用(不算第三方自费在内)已8000+元,已是押金16倍之多,明显不在押金保证范围内。即使是合理治疗,医院没有告知目前费用已严重超过押金、由患者选择是否继续检查的义务吗?
2.医院以其他检查的名义获得的样本,未经患者同意送检的,而且由家属支付费用。患者并不知情。
回答:感谢信任
1,您只交了500押金,做了近万元检查,没偷跑而是要求维权,说起来已经属于讲契约守信任的患者了。这种情况下,诉讼并不是最优解,投诉一下卫健委或者当地12345也许是个好的选择。
2,医院的知情同意书,范围一般包括有创、有危险、非医保情形,大额检查费属于盲点,而且医保应该能报销一大部分,万元的检查,结算完后可能只付担两千左右。
3,关于您亲属的疾病,建议收到检查结果后再进行评论,我怀疑不仅仅是肺部感染这么简单,因为在我当医生的近20年里,简单的肺部感染,比如肺炎、支气管炎,完全没有必要住院。广州是座医学水平较高的城市,包括钟南山院士等很多医学大佬都在该市执业,医院往往一床难求,很难想象医院会为检查费而收治一位简单肺部感染患者。所以说肺部感染的背后,怕是有其他疑难病症。
追问:感谢您详尽且耐心的回复。
1.患者是10月底入院出院的,确实只确诊是肺部感染。当时是突发高烧挂的急诊,特殊时期隔离了两天,烧也差不多退了,但是高热时CT查到有肺部感染的情况。隔离后在门诊医生的建议下住院的(当时的说辞是住院才能打吊针,且肺部感染要最少修养一周,这才入的院),查了诸多项目没有确诊病原体。就打了几天抗生素,查体正常出院了。现已无不适症状。
2.万元住院费结算完确实只需支付2700余元,暂且算作没有告知费用的义务。但是自费3500的检查是在患者不知情的情况下做的,理应进行告知且签字同意。患者出院得知后确觉不妥,也已投诉卫健委,从第三方追回不合理收费。
3.然而投诉后已过一个半月,医院方迟迟没有给出口头或书面的事件说明,更没有提出此次侵犯患者知情同意权事件的解决方案,故到此咨询各位专业严谨的律师们,希望得到有参考价值的专业意见,以作医院采取消极处理方式的后备司法途径。
再次感谢您对患者的关心和专业细致的回答。