对方拿不出证据就表明他的说法不成立吗？ 我准备因一起房屋买卖对方反悔起诉，对方会在法庭上说我先反悔要回钱的，他这么说是不是需要有证据支持？如果在没有证据的情况下，是不是就认定他先反悔退回钱的？而且没有都退，至今仍有6000元未退（这6000元肯定有某种说法，也许我应该叙述一下它是怎么回事）。而且买卖的这套房子实际一直由我居住，至今仍然居住，房租由我交，这是不是也可认定为我是房子的实际拥有人？