婚姻家庭
可以选择协议打官司吗?
可以选择协议打官司吗? 原本我和母亲长期居住的房子被大哥私自改成了他的名字。经交涉商谈后,2007年,我和大哥签定了一份协议,我以70000元的价格买下他名下的这套房屋,房款已付。事隔三个月后,他反悔变卦。于是,我们又围绕该房屋反复协商,于2011年又达成了一份协议,出售此套房屋,然后从卖房款中给我一小部分。这两个协议后者显然很不公平,但我迫不得已接受,否则一分钱也得不到。但即使如此,大哥还是再次反悔变卦,妄想独吞侵占整套房屋。如果我现在起诉打官司,可以按2007年的那份协议起诉吗?因为2011的协议显然是不公平的。
问题状态:已过期
提问人:张浩南wm(上海-静安区)
提问时间:2013-04-11 21:54
-
你好:可以的
追问:后者协议不会使前者协议失效吗?
-
可以起诉,但因为协议已签,如果不存在欺诈、胁迫等情形法院是很难支持的
追问:如果对方对起诉第一份协议不提出异议,法院会认为第二份取代了第一份协议吗?
回答:如果对方对第一份协议不提出异议的话,或者承认第一份协议的内容,法院是不会主动认定第二份取代第一份的
追问:看来,这里面隐藏的东西不少。实际上,除了对方不提出异议外,我还有更多的理由。谢谢您的回答,帮我澄清了一些问题,希望能继续得到您的帮助。
回答:不客气,有问题再交流
-
您不是法律专业毕业也未做过案子,您的想法不一定正确,建议委托律师审阅合同
追问:我的案子曾开过庭,但随后我撤诉了。可是,在开过的庭中,我大哥完全承认第一份协议,也就是2007年的那份协议。有法庭笔录。如果再次起诉的话,他本人也不会对第一份协议提出异议,而且,第二份协议完全是他本人的意思,我不得不接受,这个有证人作证。虽然他没有以暴力威逼,但他以另一种威胁相逼,说“不要就‘玩蛋’去”等等。上述诸种情况可以认为第二份协议存在不公而按第一份协议追诉吗?
-
你好,
1、原则上,除非你们有特别的约定,否则,第二份协议应当取代了第一份协议;
2、若需要帮助,可以直接来电。
追问:我的案子曾开过庭,但随后我撤诉了。可是,在开过的庭中,我大哥完全承认第一份协议,也就是2007年的那份协议。有法庭笔录。如果再次起诉的话,他本人也不会对第一份协议提出异议,而且,第二份协议完全是他本人的意思,我不得不接受,这个有证人作证。虽然他没有以暴力威逼,但他以另一种威胁相逼,说“不要就‘玩蛋’去”等等。上述诸种情况可以认为第二份协议存在不公而按第一份协议追诉吗?
回答:1、没看到你们的庭审笔录,不知道他当时怎么说的,没法判断可能会怎么样;
2、若需要帮助,可以直接来电。
-
应当以后合同为准,你应当按照2011年的协议起诉要求你大哥进行赔偿。
追问:我的案子曾开过庭,但随后我撤诉了。可是,在开过的庭中,我大哥完全承认第一份协议,也就是2007年的那份协议。有法庭笔录。如果再次起诉的话,他本人也不会对第一份协议提出异议,而且,第二份协议完全是他本人的意思,我不得不接受,这个有证人作证。虽然他没有以暴力威逼,但他以另一种威胁相逼,说“不要就‘玩蛋’去”等等。上述诸种情况可以认为第二份协议存在不公而按第一份协议追诉吗?
回答:如果你本人想继续履行第一份协议的话,你可以就第一份协议进行起诉,第二份协议的存在由你大哥自己举证,否则,按照第一份协议进行。
-
按照2011年的协议起诉要求你大哥进行赔偿。
追问:我的案子曾开过庭,但随后我撤诉了。可是,在开过的庭中,我大哥完全承认第一份协议,也就是2007年的那份协议。有法庭笔录。如果再次起诉的话,他本人也不会对第一份协议提出异议,而且,第二份协议完全是他本人的意思,我不得不接受,这个有证人作证。虽然他没有以暴力威逼,但他以另一种威胁相逼,说“不要就‘玩蛋’去”等等。上述诸种情况可以认为第二份协议存在不公而按第一份协议追诉吗?
-
可以依法提出起诉的。
追问:当然可以起诉,但没有把握怎么能起诉呢?您总是这么说,这是不对的,起诉有输有赢,赢不了的我起什么诉?您倒不妨直接提出我应该做哪些工作,比如都需要收集什么证据等,这是一种负责任的做法。
回答:呵呵,你应当就2011年,即后来达成的那份协议依法提出起诉。
详情你可联络到。
-
你好!
1、如果就同一事项先后签订过两次合同,那么以后来签订的合同为准。
2、如果你主张后来的合同显示公平打算予以撤销,要提供相关证据。
-
后面的协议优于前面协议。