电话咨询  在线咨询

追问：您这个，说了跟没说有啥区别？

电话咨询  在线咨询

电话咨询  在线咨询

追问：您好，追加一下提问：
如果起诉不能解决的话，那岂不是新业主的权利被侵害了还无处说理去？
不能解决的原因是什么呢？ 更换管理方式为 先到先得的 车位管理方式，会有什么其他法条上的阻碍吗？

回答：您好，一、就你所述的问题而言，个人认为，物业公司将车位固定出租给业主的方式不可取，因为这将损害后买车或买房的业主的权利。公平的方式应当是先到先停；
二、但就目前很多小区面临的这种停车难的问题，通过法律途径也不一定解决。即使法院作出判决，但小区停车难的问题，依然没有从根本上得到解决。以后业主之间还会因停车问题发生纠纷。最好的方式就是通过当地主管部门、社区，对该小区进行停车位改造，才能从根本上解决问题；
三、你也可以考虑业委会出面解决。如果业委会成员已经大部分都搬离了小区，可以先补选委员会成员，再由业委会投票决定。


提示：1、如果不考虑你有可能与固定车位的业主产生纠纷的因素，你作为小区的业主，当然有权利在小区内停车，物业公司没有权利阻止你；
2 、如果你以物业公司不让你在小区停车为由向法院起诉的话，法院会支持你的诉讼请求；
3、在法院支持你进小区停车的诉讼请求的情况下，+你将车停进小区，则势必会与固定车位的业主产生新的纠纷，对于这样的纠纷，法院是无法解决的。
4、正是基于这样的原因，律师才建议你通过向社区反映情况的方式，争取从根本上解决停车难的问题。

追问：已经向社区居委会反应过了，居委会那边也说无法协调，所以才到网上来问问看的。

在您的解答中所提到的，我将车停进小区会与固定车位的业主产生新的纠纷，是不是可以认为是由物业方面的管理错误造成的。

如果我的诉讼请求不是 让自己的车一定能进小区，而是让物业将当前的管理方式修改为先到先停，所有业主都平等对待的话， 是不是会更合理一些？

回答：您好，对于业主之间的纠纷，物业公司只能协调处理，物业公司没有任何执法权；
你可以将诉讼请求设计为：要求物业将当前的管理方式修改为先到先停。但物业公司调整后，固定车位的业主不执行的，法院是无法强制执行的。

追问：谢谢您的解答，已经基本了解清楚了。
如果后续有纠纷，那就不算是当前我与物业就停车管理方式的纠纷了。
可能会是物业与当前“固定”车位业主的，也可能是“固定车位业主”与我的。那只能说如果胜诉且物业公司更改了管理方式，那他们纠纷的诉求就不合理了。

电话咨询  在线咨询