民事
打架双方都有轻伤责任如何划分
打架双方都有轻伤责任如何划分 邻里之间因纠纷:一方兄弟几家十多人一起将另一方老人打倒在地,老人儿子在百米外见老人被打倒在地,先是大儿子急忙向老人奔去,人到离老人还有十多米的地方就被对方三四人冲上前拦住,并被打在地,多人拳脚相加,致其鼻梁骨折,老人小儿子也从百米外往老人那里赶,对方几人又一起冲向老人小儿子,老人小儿子见对方人多,转身向回跑,在距离其哥有近20米的地方被对方追打,致小儿子眼眶破裂,缝针几层。老人方报警。经伤情鉴定,老人大儿子是轻伤,小儿子轻伤,治疗费用花费7千余元。
现对方也有1人称有一颗牙齿被打落,不确定是在打斗中被老人儿子防护过程中打落还是他们自己误伤,经伤情鉴定也是轻伤。
请问:1、各方责任应如何划分。2、老人方对对方在打人过程中受伤是否承担责任。3、对方是否承担刑事责任,应赔偿老人方多少。
问题状态:已过期
提问人:133961……(湖北-咸宁)
提问时间:2020-04-26 13:12
-
伤情由专业的鉴定机构进行评定。轻伤以上可追究刑事责任和民事赔偿责任
-
您好,按您描述的案件情况,兄弟一家是全责的。老人方儿子属于正当防卫,即使致对方受伤也可以免责。关于是否承担刑事责任需要根据具体情况认定,请问兄弟家打人是否有组织者呢?是因为什么原因打人呢?对方轻伤几级?是有可能承担刑事责任的。刑事案件中律师越早介入对当事人的影响越大,具体情况您可以直接电话和我联系,进行详细咨询,我会为您提供专业的法律建议。电话咨询是免费的,在我的主页就可以看到,我会全力维护你的合法权益。
追问:正当防卫在法律上的适用范围是不是有比较严格的规定?这种情形会不会定义为“互殴行为”而不属于正当防卫?公安在处理时是会按伤情结果追究双方的刑事责任吗?
回答:您好,鉴于是对方先动手,且对方有多人,并且没有造成对方严重伤亡,一般情况下都是可以认定为正当防卫的。公安机关不仅需要按照伤情结果,还需根据事实情况来追究责任。鉴于案件情况比较复杂,建议您还是电话咨询我,方便我了解案件事实,才能更好的作出建议。
-
根据你所说的情况,老人一方没有责任,即使是老人一方儿子将对方牙齿打掉的,也属于正当防卫。对方应当承担刑事责任并承担赔偿医药费等民事责任。
追问:正当防卫在法律上的适用范围是不是有比较严格的规定?这种情形会不会定义为“互殴行为”而不属于正当防卫?公安在处理时是会按伤情结果追究双方的刑事责任吗?
-
你好,可以做伤情鉴定得
-
一般情况下如果法律有规定准确的赔偿标准的,按标准计算,没有标准的建议委托律师代为处理。
-
您好,这种情形下,老人一家被众人围殴,老人的一家可以构成特殊正当防卫。对方即使受伤,也可免于对老人一家的追究。关于这个赔偿部分您们可以自己进行协商。如果,您们不同意协商,也可以让公安立案,追究他们刑事责任、民事赔偿。 对您的诉求我还不太了解。建议您可以联系一下我,我可以针对不同情形,提供相应意见。希望可以帮助您,维护您最大的权益。
追问:正当防卫在法律上的适用范围是不是有比较严格的规定?这种情形会不会定义为“互殴行为”而不属于正当防卫?公安在处理时是会按伤情结果追究双方的刑事责任吗?
-
建议你和当地的律师见面沟通。
-
报警处理
-
你好。从你的描述来看,是很可能被认定为斗殴的。因此很有可能各负自己的责任。但是一方追责或者是要协议赔偿的话是需要联系律师进行沟通协商的。建议你尽快点击我的主页与我详细沟通,电话咨询是免费的,我会尽最大的努力维护你的权益。