我这笔巨额债务，可能要被拖成死案子了，怎么办 我一个外地亲戚借我的钱，数百万。
目前有我打款给他的电子证据，转款备注写明是我借给他钱，以及他花这笔钱购买拍卖行的废船的证据，他是中标人，独立一个人中标。
后来借款超期，他骗我说工程耽误了，他在老家治病，他怕钱被工头拿跑了，他要弄个和工头的合同，邮寄给我一份借款合同，让我签字，并邮寄给他，他见了合同就把房子卖了还我钱。他自己保留了这份合同。我和工头都没有。

后期，我去外地好容易找到他，他主动给我打了个借条。中间他陆续还了我一些钱，剩下大部分没还。还把自己的几套房子都转移给子女了。

拖了1年，我没办法打官司，只起诉他一个人，因为立案的时候法官说要告，你只告他一个人即可，剩下的纠纷谁知道真假，他找工头起诉。和你借贷无关。

起诉一审胜诉，二审中院说程序文件书写有点问题，没说实体有问题，发回重审，再审胜诉，中院二审，这已经2年了。现在中院说他们因为这个合同，想把这个工头追加进来。但是这个工头根本就是我亲戚找来的替罪羊，根本就不知道人在何方。而且钱实实在在是我亲戚借的、亲戚花的，都有明确证据，法院也承认。就是想追加工头做被告。

我担心工头如果不来，要公示三个月，再不来，还不知道要拖到什么时候。
还有一种情况，中院领导说的和下级法院完全不同，说如果工头承认自己借款，愿意承担责任，你亲戚就没事了。
我现在一头雾水，这根本就不符合常规啊，因为这钱都过期还不上了，我才认识这个工头，才签了这个合同，他也没拿过用过我的钱。而后我亲戚还打了借条。
有不少律师说你这就是个借贷纠纷，中院非要根据这个没有履行的借款合同把一个也许不存在的工程纠纷搅合进来，本身就莫民奇妙。
我是不是该找他们上一级领导反映情况呢，我这种情况，法律到底是怎么界定的，怎么中院和别的律师法官说的完全不同呢。现在给我拖了这么长时间，二审也超了3个月了，是不是也不符合规定，我该找他们怎么说。这要是加进工头来，估计还得审一年，这合理合法么。