员工帮老板收了货款并用于店铺资金周转，被认定为委托关系，合理吗？ 原告委托被告一老板卖红木沙发，老板让被告二员工去接货回店里摆卖。某日，老板不在店铺，老板朋友将红木沙发买走，并将货款18万元打给员工银行卡上。因店铺需要资金周转，老板授意员工向原告说货款需要周转暂延些日子，才能给付。后员工将全部货款用于店铺周转（有银行水单，都是打给老板及其近亲属的）。现一审法院认为，原告与被告老板、员工之间存在合法有效的委托合同关系，根据合同法396，404，406和409条判决被告老板和员工连带偿还原告18万元及利息。
 被告员工因去广东打工，无法通知其一审到庭，员工家里父母已过世，一审法院是公告送达的。现判决书刚出来，是否只能二审提交证据？打听到，二审的改判率只有5%，员工无任何财产，打工收入只够温饱，因上诉需要费用及经费，员工现打算放弃上诉。老板因欠债过多已失联。
  望各位律师给些建议，先感谢！