关于五保户土地补偿纠纷问题 当事人：我妈与两位老人生前所在的村委会生产队
焦点：由于环鄱阳湖开发建设修建了一条公路，土地征用补偿款大概1万多元。

我方支持观点：
1、补偿款具有继承权，我太公太婆膝下无儿，我妈1岁半开始就是在我太公太婆的抚养下长大，我妈成人出嫁后生活也是在同一个村子上，一直肩负着赡养两位老人的职责，直至两位老人离去。另外两位老人的户口本上还有我妈的名字。

2、我妈与太婆具有血缘关系。我太婆生了一个女儿，也就是现在我妈的母亲，后来我太婆转嫁给我现在的太公，他们没有子女。

3、土地政策未调整。一直以来农村土地未进行过调整，土地政策还是沿袭以前分田到户的政策，各家的土地还是由各家后一代的人继承。所以认为不仅仅是补偿金，包括我太公太婆两位老人生前的土地我妈都应该具有继承权。假如土地重新进行调整，那就按国家土地政策调整办法，该拿出来的一定会拿出来。

4、村委会对两位老人并未尽责。两位老人生前农耕劳作，生病治疗，死后的丧葬事宜等都是我家人在操办。政府并未按照五保户的标准对两位老人负责。

5、两位老人生前在敬老院住过（太婆住了5年，去世时有91岁；太公住了3年，去世时85岁），如果按照中国敬老院的服务对象主要是五保户而言，他们或许是五保户，可是并没有发给《五保供养证书》，就算他们生前是五保户但并没有享受到五保户的政策，没有保医、保葬。

6、安葬土地。两位老人离去后，村委会小组不给两位老人的安葬地方，不得不我家拿出田地的一部分作为两位老人的安息地。

    
对方反对观点：
1、两位老人是五保户，死后土地补偿金归集体所有。

 

以上情况大概是这样的，烦请您分析，如果进行法律诉讼，能否有机会胜诉？
对方是站在两位老人是五保户的基础上，如果站在这个角度上讲，法律诉讼会是什么结果？