法律咨询中心
登录        电话咨询
 其他

事实经过:两家共用一个楼梯间仓库引发纠纷,争吵时原告吴海峡(女儿)先动手用笤帚殴打被告头部挑事在先

事实经过:两家共用一个楼梯间仓库引发纠纷,争吵时原告吴海峡(女儿)先动手用笤帚殴打被告头部挑事在先 事实经过:两家共用一个楼梯间仓库引发纠纷,争吵时原告吴海峡(女儿)先动手用笤帚殴打被告头部挑事在先,并用牙齿咬住被告右手腕,其母王艳玲也随之上来夹攻撕扯,将被告脸部颈部多处抓伤,被告奋力挣脱被咬胳膊后,吴海峡便说,牙掉了(后来诬告被告是用拳头打掉的,)被告躲回自家屋,母女俩又接踵闯进被告家客厅门里继续撕打,被告没办法拧住原告王艳玲胳膊阻止,然后拽住二人头发扭送到门外制止施暴,被告随即报案,经派出所处理双方均是轻微伤,拘留并各罚款500元后结案。
试问当原告正咬着肉且有胳膊(骨头)挡着的左侧三个门牙,看看谁能隔着胳膊打着她的门牙和侧切齿?
问题状态:已过期
提问人:清清婉风(黑龙江-齐齐哈尔)
提问时间:2019-12-03 15:58
已有7位律师回答了该问题
咨询专业律师

孙焕华律师

北京 朝阳区

杨丽律师

北京 朝阳区

陈峰律师

辽宁 鞍山

萧贺林律师

内蒙古 赤峰


相关咨询
更多相关问题
咨询律师
孙焕华律师 
北京朝阳区
已帮助 42 人解决问题
电话咨询在线咨询
杨丽律师 
北京朝阳区
已帮助 126 人解决问题
电话咨询在线咨询
陈峰律师 
辽宁鞍山
已帮助 2475 人解决问题
电话咨询在线咨询
更多律师
©2004-2014 110网 京ICP备15035010号 客户端 | 触屏版丨电脑版  
万名律师免费解答咨询!
法律热点