其他
“有外观损坏的情况下 耳机其他问题维修的话也是收费的”商家这一说法是否合理
“有外观损坏的情况下 耳机其他问题维修的话也是收费的”商家这一说法是否合理 “有外观损坏的情况下 耳机其他问题维修的话也是收费的”商家这一说法是否合理，消费者是否可以维权？
问题状态：已过期
提问人：ask201……（浙江－湖州）
提问时间：2019-07-17 23:34
提问人：ask201……（浙江－湖州）
提问时间：2019-07-17 23:34
已有2位律师回答了该问题
-
可以提出的
-
没有必然关联。
咨询专业律师
相关咨询
- 您好，我在淘宝买东西，因为质量问题要求退货，商家以损坏外观，拒绝退货 2个回复
- 我想咨询一下小孩9月份幼儿园收费情况是否合理，上个月我家小孩向幼儿园1-16号请假了 1个回复
- 我想咨询一下小孩9月份收费情况是否合理，上个月我家小孩向幼儿园1-16号请假了 3个回复
- 小区单元门损坏，物业让业主交费用维修。是否合理。物业费是否包括单元门维修费用 6个回复
- 手机又质量问题要求退款，商家找理由说手机有损坏要求赔偿是否属 0个回复
- 动迁组和指定的承租人在其他家人不知到的情况下签了动迁协议是否合理？9月7号已经签了 3个回复
- 请问，中国电信宽带维修是否收费。在未通知客户情况下自动扣几百 2个回复
- 如下情况物业收费是否合理？是否可以拒绝缴纳物业管理费 0个回复
