法律咨询中心
登录        电话咨询
 刑事辩护

证据不充分,但是一审法院直接认定,律师的答辩状不予采纳

证据不充分,但是一审法院直接认定,律师的答辩状不予采纳 我在2017年因为诈骗罪被菏泽牡丹区检察院起诉,虽然我认罪,但是起诉书上面很多受害人没有完整的证据链。我是伪基站发送诈骗信息,但是很多受害人的证据链不充分,有的只有口供,还有的跟我完全没关系。虽然我的律师在开庭的时候写了很长一份答辩状,但是法院依据不予采纳就算了。现在我服刑完了。要我赔偿受害人,我觉得,真正被骗的我一定赔偿,但是证据不足的,跟我没关系的我不赔偿。我想问问我还有没有申诉的可能,把那些证据不足的跟我没关系的我不赔偿。另外我还有6600的退赃,但是法院认定的是公安机关罚没。我想知道罚没和退赃的关系。当时在看守所以为没用。又带不出去,所以给我的单据我都撕毁了。
问题状态:已过期
提问人:此人计划(山东-菏泽)
提问时间:2019-02-22 16:56
已有8位律师回答了该问题
咨询专业律师

孙焕华律师

北京 朝阳区

杨丽律师

北京 朝阳区

陈峰律师

辽宁 鞍山

萧贺林律师

内蒙古 赤峰


相关咨询
更多相关问题
咨询律师
孙焕华律师 
北京朝阳区
已帮助 42 人解决问题
电话咨询在线咨询
杨丽律师 
北京朝阳区
已帮助 126 人解决问题
电话咨询在线咨询
陈峰律师 
辽宁鞍山
已帮助 2475 人解决问题
电话咨询在线咨询
更多律师
©2004-2014 110网 京ICP备15035010号 客户端 | 触屏版丨电脑版  
万名律师免费解答咨询!
法律热点