法律咨询中心
登录        电话咨询
 行政复议

如此取证是否合理有效

如此取证是否合理有效 朋友因嫖娼被抓,但事后回想起来警方在问问讯作笔录的过程中存在软刑讯/威胁/引诱等非法取证手段。
1.案发当日下午四点左右他以嫌疑人身份被捕后,在警局警方的看管下被强行要求坐在高约20公分的长条凳上24小时左右,无法睡眠,当天最低温度达0度,有飘雪,室内没有任何取暖设备,也不提供取暖衣物。初期还不允许上厕所,只能憋尿。
2整个过程中没有允许进食和饮水,大概在所有人员做完笔录后(第二天下午),受看管人当中有人提出能否给点吃的后,警察第一时间并没有答应,之后过了一段时间后才找了一些馒头和瓶装水给他们。
3作笔录过程中,警方“软”“硬”兼施。声称:如果不配合就要通知家庭和单位;我们最主要的目的是查处卖淫点的老板,你们不是最主要的;坦白交代就关你们5天左右,其它没什么的。。。。。。
想请问一下以上情况是否属于非法取证,通过行政复议撤销他的行政处罚记录的可能性有多少?
问题状态:已过期
提问人:cnshtc(上海-闸北区)
提问时间:2013-01-13 21:33
已有6位律师回答了该问题
咨询专业律师

孙焕华律师

北京 朝阳区

杨丽律师

北京 朝阳区

陈峰律师

辽宁 鞍山

萧贺林律师

内蒙古 赤峰


相关咨询
更多相关问题
咨询律师
孙焕华律师 
北京朝阳区
已帮助 42 人解决问题
电话咨询在线咨询
杨丽律师 
北京朝阳区
已帮助 126 人解决问题
电话咨询在线咨询
陈峰律师 
辽宁鞍山
已帮助 2475 人解决问题
电话咨询在线咨询
更多律师
©2004-2014 110网 京ICP备15035010号 客户端 | 触屏版丨电脑版  
万名律师免费解答咨询!
法律热点