预售证和定金的问题
你好:
如果开发商在开庭前取得预售证,一般会认定合同有效,毕竟你们的合同仅仅是因为预售证有无的问题,并不涉及其他,既然其能提供预售证,无效的形态已消除,一般倾向认定有效。
律师费的承担需要根据你们的合同约定,如果合同没有约定的话,败诉方无需承担。
说法正确
您好!
如果开发商在开庭前取得预售证,一般会认定合同有效。
律师费的承担需要根据你们的合同约定,如果合同没有约定的话,败诉方无需承担。
在没有取得预售证的情况下,开发商是不可以出售房屋,而倒签认购书的行为是规避行为,因此本案应当判决认购书无效,返还定金。
另外,还有一种情形,如果你本人不知道预售证并未取得,可要求双倍返还定金。
判决无效的机率很大
以无预售许可证主张合同无效的,不能成立
认购书和预售合同不一样,认购书有效
可以判决无效的