其他
民事案件，一审第一次开庭后，原告追加第三人，法院要再次开庭，
民事案件，一审第一次开庭后，原告追加第三人，法院要再次开庭， 民事案件，一审第一次开庭后，原告追加第三人，法院要再次开庭，而且法官说第一次开庭的程序还要重新过一遍。请问那第一次开庭的证据，及庭审辩论是否还有效？
问题状态：已过期
提问人：ask201……（辽宁－大连）
提问时间：2018-09-29 19:00
提问人：ask201……（辽宁－大连）
提问时间：2018-09-29 19:00
已有5位律师回答了该问题
-
证据有效。
-
您好，第一次开庭的证据及答辩还是有效的。
-
建议再次开庭如重新审理，还要把该举的证据都举出。
-
再次开庭如重新审理，还要把该举的证据都举出。
-
有效 。
咨询专业律师
相关咨询
- 民事案件，一审法院一般开庭之后多久送判决书？ 11个回复
- 法院一审第一次开庭休庭时宣布2天后继续开庭，原告代理人提出2天后要开另外的庭 0个回复
- 你好，我有一个民事案件，一审开庭了，因为案件复杂，在加上原告证据不足 4个回复
- 一审法院审理民事诉讼案原告在没有得到案件延长审理通知的状况下 0个回复
- 民事案件 一审 终审 审计3次开庭结果一样原告胜诉！ 7个回复
- 民事赔偿纠纷案件已过了合议庭审理期限很久了，再次开庭审理原告 0个回复
- 法院第一次开庭，又追加了个第三人，第三人可不可以申请推迟开广 10个回复
- 劳动纠纷民事案件，我是被告一审胜诉了，二审法院只给了开庭通知 3个回复
