婚姻家庭
关于赡养老人
关于赡养老人 老人有两儿两女，身体硬朗时一直在小儿子家居住。也因为曾经逼迫小儿子立下字据说得让老人在小儿子家住到老。所以也就一直心安理得的住着。可现在老人生活不能自理了。还应该在小儿子家住着吗？其他子女就没有义务接走赡养吗？那被迫立的字据有法律效益吗？
问题状态：已过期
提问人：小谢1224（山西－晋城）
提问时间：2012-12-23 10:14
提问人：小谢1224（山西－晋城）
提问时间：2012-12-23 10:14
已有8位律师回答了该问题
-
赡养老人是每个子女的法定义务！
追问：可老大拿小儿子立的字据说事，说你就该让老人住到老死。就是不轮班赡养。不让老人去他家。就算养也非得他拿着米面到小儿子家住着养。回答：这样也可以呀！追问：那立的字据怎么说？有法律效益吗？当初立字据也是因为小儿子要翻盖老屋。老人说什么不让盖，经人说老人才同意可以盖，但必须立下字据让老人在此居住到老。回答：要看具体情况追问：现在是小儿子认为老人已经不能自理了，也不是一个人的事，应该轮班照顾，一人一个月，该谁了谁接走。可大儿子就说你签了字据的就应该在你家。我不接。两人就起争执了。大儿子的意思是，该我摊我摊，该我兑我兑。就是不让老人进他家门。说你小儿子签了字的就该在你家。小儿子也气不过。当初签也是被迫的，老人吗子女们养都是天经地义的事。怎么就该在我一人家。该女儿们时她们也接走。怎么就你老大不让老人进门了。这也合法吗？有字据的限制就该一直在小儿子家住着吗？回答：你的问题较复杂，你可以来电详细咨询！ -
子女都有赡养义务
-
子女都有赡养义务
追问：那立的字据怎么说？有法律效益吗？当初立字据也是因为小儿子要翻盖老屋。老人说什么不让盖，经人说老人才同意可以盖，但必须立下字据让老人在此居住到老。回答：不受协议限制。追问：就是说那字据是无效的？老人生活不能自理了。子女们都应该赡养？大儿子接走赡养也是应该的？如果大儿子就是拿字据说事，不让老人去他家合法吗？回答：都有义务赡养，怎么赡养子女协商，无法协商的，提交法院处理，由法院根据具体情况确定。追问： 现在是小儿子认为老人已经不能自理了，也不是一个人的事，应该轮班照顾，一人一个月，该谁了谁接走。可大儿子就说你签了字据的就应该在你家。我不接。两人就起争执了。大儿子的意思是，该我摊我摊，该我兑我兑。就是不让老人进他家门。说你小儿子签了字的就该在你家。小儿子也气不过。当初签也是被迫的，老人吗子女们养都是天经地义的事。怎么就该在我一人家。该女儿们时她们也接走。怎么就你老大不让老人进门了。这也合法吗？有字据的限制就该一直在小儿子家住着吗？
-
子女都有赡养义，对于不尽赡养义务的，可以起诉要求尽赡养义务。
-
其他子女也负有赡养老人的义务
-
你好：都有赡养的义务
-
儿女都应该承担赡养义务
追问： 现在是小儿子认为老人已经不能自理了，也不是一个人的事，应该轮班照顾，一人一个月，该谁了谁接走。可大儿子就说你签了字据的就应该在你家。我不接。两人就起争执了。大儿子的意思是，该我摊我摊，该我兑我兑。就是不让老人进他家门。说你小儿子签了字的就该在你家。小儿子也气不过。当初签也是被迫的，老人吗子女们养都是天经地义的事。怎么就该在我一人家。该女儿们时她们也接走。怎么就你老大不让老人进门了。这也合法吗？有字据的限制就该一直在小儿子家住着吗？
-
你好！
我国《婚姻法》和《老年人权益保护法》都规定，子女有赡养老人的义务。
从你所说的来说，当初翻盖房屋立了字据，能够说明，你房屋翻盖好后，老人有在该房子里面居住的权利，并不是就应该由你一个人赡养。
也可以一方赡养老人，而向另一方主张应当由另一方抚养期间相应的费用，包括扶养费、误工费、以及护理费等
另外，对你们当初立的字据里面的内容不清楚，因此，问题也相对较为复杂，建议与律师当面讨论。
咨询专业律师
相关咨询
- 关于多子女赡养老人的赡养费用应该如何分配 5个回复
- 关于赡养老人及房产分配问题 5个回复
- 关于赡养老人的纠纷 8个回复
- 关于赡养老人的问题 3个回复
- 关于赡养老人的问题 3个回复
- 关于老人的赡养问题 2个回复
- 关于不赡养老人的法律约束 8个回复
- 关于赡养老人 7个回复
