龙宇涛律师 VIP2018-09-06 21:38

您好，律师已了解你的基本情况，对你提出的问题，在查阅相关法律法规后经仔细研究，现回复如下：
一、根据你的陈诉，将本案有关线索简单整理如下：
1、李大爷与原配邓氏婚后育有一女李小小，于85年购房（旧房）一套，90年邓氏去世；
2、92年李大爷与张氏结婚，婚后未生育，200年张氏去世；
3、2005年李大爷与何氏结婚，现共同生活。
二、85年旧房属于李大爷与邓氏的房屋共同财产，邓氏去世后，房屋的一半属于邓氏的遗产，应由邓氏的法定继承人（父母、配偶、子女）共同继承。如果邓氏的父母已不在，则遗产由李大爷与李小小共同继承。继承原则是一人一半。因此，旧房李大爷享有75%的所有权，李小小享有25%的所有权。本次拆迁是对旧房拆迁，则拆迁款李大爷享有75%，李小小享有25%；
三、针对你的问题，回复如下：
1、本案，李大爷“百年”之后，李大爷的拆迁款的剩余部分，属于其遗产，由李大爷的法定继承人即配偶何氏与子女李小小共同继承，继承原则是一人一半；
2、如果拆迁款发放前，李大爷去世，则属于李大爷的拆迁款成为李大爷的遗产，由李大爷的法定继承人即配偶何氏与子女李小小共同继承，继承原则是一人一半；
3、李大爷现任妻子何氏作为李大爷的回复配偶，其有权利继承拆迁款。李大爷与何氏在婚姻关系存续期间购房一套，该房屋属于夫妻共同财产。如果李大爷有遗嘱指定新房由何氏继承的，则应按遗嘱继承；如果李大爷没有立遗嘱的，则按法定继承办理，即房屋的一半属于李大爷的遗产，由李大爷配偶何氏与子女李小小共同继承，继承原则是一人一半；
4、李大爷虽然抚养其侄子及侄孙女、侄孙子，但这是李大爷自愿的抚养行为，并不形成法律上及事实上的收养关系，因此，其侄子及侄孙女、侄孙子没有权利继承李大爷的遗产；
5、除所述情况外，本案无与继承、收养有关的其他法律关系。
如有疑问，可以继续追问；如果满意，请采纳为最佳答案。

 高飞律师 VIP2018-09-07 16:17

这是司考题

属于李大爷和第一任夫妻共同财产

这是一个很简单的问题，您在考司法？

房屋拆迁纠纷一般分为两类，一类是：国有土地上房屋的拆迁，应当依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》规定的法定程序执行。在该法中也规定了政府及职能部门的职责，如果存在违法且侵害他人合法权益，则权益被侵害人可以依法申请行政复议或行政诉讼。对于补偿标准问题，法律规定是不低于周边房屋市场价格。另一类是：集体土地上房屋的拆迁，应当依照《土地管理法》及各地集体土地上房屋拆迁办法执行，此类拆迁也应依法进行。补偿标准也应当参照国有土地上房屋征收与补偿条例精神执行。由于房屋拆迁案件涉及众多部门，众多单位，征收过程中又有很多的部门作出各种行政行为，案件非常复杂，维护权益建议聘请专业律师。 

房屋拆迁补偿，应当由当地的拆迁部门公告补偿标准以及补偿方式。
房屋拆迁补偿包括：房屋补偿与宅基地补偿。
被征收人可以选择货币补偿，也可以选择房屋产权调换。
有营业执照的门面房，个体户，经营用房应当按照商业用房性质补偿。
商业用房补偿比住宅用房要高很多，要补偿停产停业损失、装修费用、拆迁过渡费、安置等，应积极争取。
如果补偿额过低或者补偿不合理，建议聘请专业拆迁维权律师通过要求政府信息公开、行政复议、行政诉讼、谈判等多种方式来维权。

您好，根据您的情况：
1、 因为第一任去世，因为共同财产，邓氏有一半所有权，这所有权属于遗产，按法定继承，根据已经亲属关系来看，由李大爷和李小小共同继承。原则上均分。最终的份额为李大爷3/4，李小小1/4。

2、第二次婚姻，房产对于李大爷和张氏来说，属于李大爷的个人婚前财产。张氏又先死亡。房产与张氏无关。

3、第三次婚姻，85年购房的房产，还是李大爷的婚前财产。
   新房无第三次婚姻期间所购，但并非用于夫妻共同财产所购，而是用李大爷婚前个人财产所购。那么要看产权登记了。如登记在夫妻名下，那么就是李大爷和第三任的共同财产。如只登记在李大爷名下，属于李大爷个人财产。

4、对于侄子，不是法定继承人。如无遗嘱，没有继承权。没有到民政部门办理收养手续，不存在收养关系的。属于亲属间的互助帮养关系。

5、如果李大爷没有遗嘱，按法定继承处理。
   旧房折迁款项，在世取得和过世后才取得，不影响。属于李大爷的3/4，由李小小和第三任妻子共同继承。李小小2.5/4，第三任妻子1.5/4 
   新房如是夫妻共同财产，那么李大爷的份额为1/2，由李小小和第三任妻子继承。李小小为1/4，第三任妻子为3/4
   新房如是李大爷个人财产，那么全部由李小小和第三任妻子继承。各占1/2

以上是根据您的说法的法律分析，详细的可以联系我
如我的回答帮到你，望采纳为最佳答案，谢谢！