警察粗暴执法，违规出警，非法使用警械，申请行政复议被判维持原决定 案情描述：2018年3月29日事发当日，本地一个以公益性项目开发为名，实质上是商业开发的项目在我家工地上已经开工，马九祥夫妇（我的父母）在自家茶园摘茶，送娃上学的邻居跑来告知自家土地在未签字的情况下已经挖掘施工，马九祥夫妇闻讯快速跑到现场想知道究竟，钻过人群达到疾步到施工现场，想质问挖掘车司机为什么还没签字就开工，刚走入现场7米不到，距离挖掘机约50米左右，未曾说过一句话，未曾肢体上接触到任何相关人员，未曾有任何威胁、破坏和阻扰等危险行为（该情形可有大量围观群众、照片、视频、马九祥在派出所口供笔录作证）。然后马上过来4名警察，在未出示传唤文件、警官证、执法证的情况下，其中两工作人员抓住马九祥手臂放到往后拖，另外两工作人员抬着两脚就往警车拖拽，与此同时村委会干部成员张秀与另外三个民警以先拉倒两腿让其失去重心放到欧四妹，让其摔倒在地上，欧四妹在地上挣扎，张秀协助民警把欧四妹匍着抬到警车，在此过程欧四妹左边外衣口袋中折叠着六张一百元现金弄丢。彼时马九祥已年满71周岁，欧四妹年满66周岁，被警察强制着做不出任何反抗，马九祥不肯上警车，警察马上把马九祥按倒在警车里面使用警械铐住马九祥，然后带往派出所。马九祥因从未受到如此毫无征兆和理由的强制手段，加之年老有脑血栓风险，带上警车之后一时气血上涌产生意识模糊，发生晕厥。到派出所之后，民警把马九祥拖拽下车扔到地板上，其妻欧四妹到派出所后发现马九祥双手铐住，侧身倒在地板上，衣服撸起半截，肚皮背心裸露着接触冰冷地板，且其并未醒来，约5、6名民警站着围观地板上的马九祥（此情形有该所工作人员马健的聊天记录为证）。 欧四妹见状马上呼喊马九祥，并朝办案人员哭喊：“他犯了什么法你们这么折磨他，他70多岁的老人，你们这些年轻人有没有道德良心，你们难道就没有年老父母吗？你们就不能给个椅子给他？”说罢工作人员才把马九祥拉扯起来坐上凳子，此时马九祥意识还未清醒，欧四妹被带到另外一件审讯室，审讯开始，执法摄像头开启，审讯马九祥过程中，一直未解开手铐。在审讯欧四妹过程中，曾上上审讯椅子上的脚铐铐住欧四妹，后欧四妹要求上厕所，才解开。直至当日22时许，民警审讯完马九祥夫妇后要求两人离开派出所，但却未曾向两者出具任何调查结果，马九祥夫妇要求派出所出具调查结果，给个说法即马九祥与欧四妹究竟触犯何条法律而被警察使用警械带到派出所传唤。派出所不予解释，强制要求马九祥夫妇赶紧离开派出所。我父母不愿意，表示在派出所要等到结果才可以回去，于是县公安局再次用手铐铐住夫妻两，送往县公安局，审讯一夜。
行政处罚结果：公安局根据治安管理条例第23条第一款对我父母关押一天。
我们的复议要求：解释违规出警，赔偿在执法过程造成的财产损失，精神损失；赔礼道歉，对粗暴执法人员予以严重处分并公开。
行政复议结果：解释警察违规出警是维持现场秩序，不谈我父母辈粗暴执法问题，强调我父母扰乱办公秩序。维持原决定，其要求不予支持