被贷款人和信用社工作人员欺骗签了担保合同
您好, 律师已了解你的基本情况,对你提出的问题,在查阅相关法律法规后经仔细研究,现回复如下:
一、如果能有证据证明受到欺诈而签订担保合同的,可以申请法院撤销;你现在对一审判决不服的,应当在领取判决书后15天内提起上诉;
二、信用社2017年又放款,你是否承担担保责任,须根据你签订的担保合同的内容才能判断;贷款机构对于贷款,一般只是形式审查,因此,借款人逾期,信用社不会承担责任;
三、你可以找在场的当事人作证;
四、谈话录音可以作为证据使用;
五、应当及时上诉。
对判决不服可上诉。
按约定来处理的。
这个是需要根据具体合同约定解决比较好的啊。
答:后面的贷款与你没关系。
你好!看了你问题与事实的陈述,查阅法律并结合经验,针对性的回复如下:
1、担保合同已经判决有效。如不服判决需要上诉。
因欺诈或重大误解,可以请求撤销合同。但是有时效的,从知道撤销事由开始一年内。
《合同法》
第五十四条 下列合同,当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销:
(一)因重大误解订立的;
(二)在订立合同时显失公平的。
一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。
当事人请求变更的,人民法院或者仲裁机构不得撤销
第五十五条 有下列情形之一的,撤销权消灭:
(一)具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权;
(二)具有撤销权的当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为放弃撤销权。
2、担保人在合同约定范围承担担保责任。债权人和债务人擅自变更的,担保人在原合同范围内承担。
对于本案,合同有效为前提,然后再看合同约定。如原来是空白的,那么在有效前提下,如合同约定金额和时间,需要遵守。如撤销那另算。
3、本案撤销最关健问题在于举证。必须要有强力证据来证明欺诈情况下签的合同。法院判决有效也不是没有道理。。合同自愿签订,白纸黑字的,没有相反的证据来证明有撤销或无效的情况,只能认定有效。至于你说的非当事人的证人证言,证明力弱,同时不一定愿意帮你作证。
4、录音可以作为证据使用,但只能证明债务人有欺诈,并不能证明债权人也欺诈。相反,作为成年人,应该谨慎签协议,签字后的风险或责任应该是很清楚的。就算是空白合同,明知情况下签,说明预测到风险仍签字,自愿承担不利后果和风险。其本身也有重大过错。
5、你已经收到判决书。一审已经结束,本应在一审提起反诉,举出有力证明,请求撤销合同。或一审中以自己真实意思表示的担保金额与担保期进行抗辩,只在当初真实意思表示的担保金额与范围内承担。如获支持,那么撤销部份你有重大过错,需要承担部份责任。
如果你在一审中已经提起反诉,那么直接上诉。如果一审中没有提起反诉,可以在上诉中提起,二审法院可作出调解,调解不好,你就另案起诉。
如果你在一审中以部份无效进行抗辩,那么直接进行上诉就可以了。
6、如我的回答帮到你,望采纳为最佳答案,谢谢!
可以上诉的
委托律师审阅。
1、你可以起诉人民法院请求认定“担保合同”无效,但是没有胜算,而且如果和判决认定你承担担保责任的是同一法院可能会不予立案或者驳回起诉的;2、2017年7月的贷款担保合同如果你没有签字也没有按手印,和你无关;3、银行工作人员说什么不重要,重要的是你签字或者按手印了,至于你不看合同内容,那是你的问题或者过错,法院判决你承担担保责任是合理合法的。一个正常的人不会随意签字按手印,签了按了就应该承担法律责任。4、如果你仔细的看看合同在签字或者按手印,谁也骗不了你的眼睛的,什么证据也不能改变你签字按印的法律事实。5、我认为上诉没有胜算,起诉也可能不会立案,立案了也没有胜算。只能吸取基本的社会和生活经验,不能随便签字按手印。个人意见,仅供参考,不要生气了!
这个是需要根据具体合同约定解决比较好的啊