其他
原告在庭审中陈述已多次与其陈述状的事实及理由前后矛盾，法庭为
原告在庭审中陈述已多次与其陈述状的事实及理由前后矛盾，法庭为 原告在庭审中陈述已多次与其陈述状的事实及理由前后矛盾，法庭为什么还要择日再审？
问题状态：已过期
提问人：生活至上（广东－珠海）
提问时间：2018-05-26 06:35
提问人：生活至上（广东－珠海）
提问时间：2018-05-26 06:35
已有4位律师回答了该问题
-
还要择日再审
-
按法律规定办。
-
择日再审查清事实
-
你好，是案件需要。
咨询专业律师
相关咨询
- 行政诉讼中一次庭审，原告可否以不同的理由两次或多次申请申判长 4个回复
- 原告的起诉状上面陈述的事实与理由，被告可以拿这个作为证据反诉原告嘛？我是原告 0个回复
- 原告陈述的事实庭审时被告不到庭，代理律师说“不知道”，事实无法认定怎么办？ 2个回复
- 对被告开庭审理时才提交的证据，原告能向法庭要求这次庭审不质证吗？需要什么理由吗？ 7个回复
- 法庭庭审笔录，差别太多，行政诉讼的原告不签名，对原告有何法律 8个回复
- 法庭庭审笔录，行政诉讼的原告不签名，对原告有何法律后果 4个回复
- 行政诉讼庭审，第一次庭审，原告驳斥多次指控被告违法犯罪，审判长打断了二次 6个回复
- 行政诉讼庭审，第一次庭审，原告驳斥多次指控被告违法犯罪，审判长打断了二次 5个回复
