其他
在法庭上原告问的问题，被告承认了，双方都认可这个事，但是到后来
在法庭上原告问的问题，被告承认了，双方都认可这个事，但是到后来 在法庭上原告问的问题，被告承认了，双方都认可这个事，但是到后来，被告发现对自己不利，又反口的话，这种情况，被告反口可以嘛？还是说法庭上有录音，或者法官就认定之前双方认可的事实，被告不能反口，反口无效?请律师大大解答，谢谢。
问题状态：已过期
提问人：林稔欣（上海－浦东新区）
提问时间：2018-04-11 18:40
提问人：林稔欣（上海－浦东新区）
提问时间：2018-04-11 18:40
已有10位律师回答了该问题
-
如果没有签订笔录是可以改的
-
可以查看笔录
-
如果没有签订笔录是可以改的
-
没有合法理由，法官不会认可的。
-
禁止反言的啊
-
法官会自己判断的
-
这个交给法官判断吧
-
这个情况交给你委托的律师处理！
-
需要有证据证明。
-
要看笔录上是否记载，需要根据情况而定。
建议委托律师处理为好。
咨询专业律师
相关咨询
- 你好律师，孩子被邻居家的狗咬了，法庭上原被告双方的意见或证据并没有出现问题 3个回复
- 我被威胁，被骂，但是都是用我老公的号，他不承认，这个问题有三个人物 1个回复
- 请问一个公司因为债务问题被告上法庭，私下把钱还给别人了，但是公司员工有人揭去了法院的封条 13个回复
- 法庭上，被告律师没有提出任何抗辩，但是法院裁决上以表见代理为由，宣布原告败诉，请问这个符合法律依据吗 2个回复
- 法院调解书双方都同意了，但是后来有出现新的重大问题，还能继续上诉吗 4个回复
- 法庭上原、被告双方均同意对某人精神方面司法鉴定，费用谁出？可以去该人生活环境鉴定吗？如有异议 6个回复
- 我爸因做生意亏欠贷款，被告上法庭，可以不出庭吗？因为我们是承认这个贷款的 4个回复
- 经济纠纷案件遇到原告有质量问题不承认，还起诉被告。这个事情要 1个回复
