对本案的纠纷应如何处理 【案情】2005年某村委会将苹果园平均分给各户承包，规定承包期5年。其中韩甲承包了40棵苹果树。2007年，村委会又决定全部收回果园，搞专业承包，发包给鲁乙为首的6人专业队，合同约定承包期10年。后因管理不便，经村委会同意，鲁乙等6人又将其中原来韩甲承包过的40棵苹果树转包给了刘丙。一年后，韩甲以其与村委会2005年的合同未到期为由，强行抢摘这40棵苹果树的苹果400多公斤，故引起纠纷。村委会调解不成，即宣布解除与鲁乙等6人的承包合同，准备重新平均分包到各户。鲁乙等6人向法院提起诉讼，请求判令村委会继续履行合同。刘丙则向法院起诉，请求韩甲返还400多公斤苹果。一审法院将韩甲列为被告，将村委会和刘丙列为第三人。判决后，村委会不服提出上诉，二审法院发回重审，认为应将村委会和韩甲列为共同被告，将刘丙列为第三人。