两次公章鉴定结果不一致 甲公司曾经为乙公司介绍了一笔生意，因合同对方拖欠货款，乙公司将对方告上法庭，并将甲公司作为连带被告告上法庭，证据居然是一份在担保单位处盖着甲公司公章的业务合同，合同金额是500万元。事实上甲公司只是为其介绍业务，并未担保什么，其法人代表也未在合同上签字，后来经过鉴定该合同上的章跟甲公司提供的公章不一致，因同属一个乡镇，乙方公司法人也属于难缠人物，最后在法院协商又甲方补给乙方45万元，双方约定今后此事跟甲方公司无关，乙方不得再向甲方追究，法院也未追究乙方私刻公章的罪行。事隔三年多后，乙方公司居然通过市级检察院提起申诉，认为甲方公司当初刻了一个假章去报鉴定，故使鉴定结果不一致。在县检察院的主持下，又到另一鉴定机构去鉴定，检材是法院案卷中的乙方当初提供的合同，还有是甲方公司在银行申请开户时申请表上盖的公章，最后鉴定结果居然是一致的。两次鉴定结果不一致，而且被反咬一口，现在乙方还获得了检察院的“保护”，不知甲方这冤屈何处申诉?!