民事
请问民法通则中诉讼时效期的规定,第135条为2年,第137条为20年有何区别?
请问民法通则中诉讼时效期的规定,第135条为2年,第137条为20年有何区别? 发现都是诉讼时效期,怎么有两种不同的规定,不知其含义有什么区别?
问题状态：已解决
提问人：tong37……（北京）
提问时间：2012-09-14 15:55
提问人：tong37……（北京）
提问时间：2012-09-14 15:55
-
两年是诉讼时效，超过该诉讼时效的丧失胜诉权，而二十年是追诉期。
已有8位律师回答了该问题
-
2年是诉讼时效，20年是最长的追诉期，不矛盾。
-
时效可以中止的
-
2年是诉讼时效，20年是最长的追诉期，不冲突。
-
这是一个问题的两个方面
-
——两年是诉讼时效，超过的丧失胜诉权，视具体情况而定，而二十年是最长的追诉期。
-
时效可以中止
-
有诉讼时效中断
咨询专业律师
相关咨询
- 人身伤害的法律诉讼时效是怎么规定的 1个回复
- 请问一个诉讼时效问题 1个回复
- 请问：行政诉讼确认无效有诉讼时效吗？ 2个回复
- 请问诉结婚证无效有诉讼时效吗？ 2个回复
- 请问非工亡起诉能否适用1年的诉讼时效？ 2个回复
- 请问货款欠条的诉讼时效是多长时间? 7个回复
- 担保物权的行使适用诉讼时效的规定还是除斥期间 2个回复
- 请问在规定时间内主动投案自首的与平时主动投案自首的，法院在量刑情节上是否有区别，区别是多少？ 3个回复
