法律咨询中心
登录        电话咨询
 其他

甲公司系生产“太阳牌”化妆品的企业。在1998年里,甲公司在电视、报刊等媒体所作的广告均夸大其辞

甲公司系生产“太阳牌”化妆品的企业。在1998年里,甲公司在电视、报刊等媒体所作的广告均夸大其辞 甲公司系生产“太阳牌”化妆品的企业。在1998年里,甲公司在电视、报刊等媒体所作的广告均夸大其辞,谎称在使用“太阳牌”化妆品十多天后,可以去粉刺,可消除蝴蝶班,可以消除疤痕,可以便使50多岁的人皮肤变得像20岁人的皮肤一样,还谎称“太阳牌”化妆品用了珍珠粉和其他珍贵中药制成,其实,该产品并没有用这些原料,致使数以万计的人购买了甲公司的产品,从而获取了巨额的高额利润。   分析讨论: 1.对甲公司的行为应如何定性?运用法条竞合原理分析。
问题状态:已过期
提问人:ask201……(海南-海口)
提问时间:2017-09-04 08:53
已有2位律师回答了该问题
咨询专业律师

孙焕华律师

北京 朝阳区

杨丽律师

北京 朝阳区

陈峰律师

辽宁 鞍山

萧贺林律师

内蒙古 赤峰


相关咨询
更多相关问题
咨询律师
孙焕华律师 
北京朝阳区
已帮助 42 人解决问题
电话咨询在线咨询
杨丽律师 
北京朝阳区
已帮助 126 人解决问题
电话咨询在线咨询
陈峰律师 
辽宁鞍山
已帮助 2475 人解决问题
电话咨询在线咨询
更多律师
©2004-2014 110网 京ICP备15035010号 客户端 | 触屏版丨电脑版  
万名律师免费解答咨询!
法律热点