在初次讯问时主动供述公安机关尚未掌握之罪行而不被认定为自首，可能的原因有哪些？ 在犯罪嫌疑人到案前，司法机关并未掌握其涉嫌盗窃的犯罪事实，甚至对其没有产生合理怀疑。而其在第一次接受司法机关问话时就如实的供述了自己的犯罪事实及与第一被告合谋共同盗窃电力的犯罪事实。依据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：属于罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被司法机关盘问教育后，主动交代罪行的，应视为自动投案，且能如实供述自己及同案犯的罪行，构成自首，依法应予以从轻或减轻处罚。但一审法院并不认可律师的辩护意见。这可能是什么原因呢？请指教。谢谢！